Witam i zapraszam na Fusy.
Od nowego roku nowa struktura Fusów z podziałem na rynki.
Oznaczenia fal:
i, iii, iii, a, b, c (zielone) – Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c (czerwone) – Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) – Minute
1, 2, 3, A, B, C (różowe bold) – Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) – Intermediate
1,2,3, A,B,C w kółkach (niebieskie bold) – Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) – Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) – Super Cycle
AMERYKA PN/PD:
BOVESPA:
Na Bovespie niestety dwie możliwości. Pierwsza z nich to wykreślenie podfali c w B Minor. Druga, postuluje klin jako C Minor, tym samym zakończenie całej fali korekcyjnej (b). Preferowaną wersją jest wersja pierwsza.
DJIA & SP500:
Na rynkach amerykańskich wg wersji pierwszej zakończona została korekcyjna fala 4 Primary.
Wg wersji drugiej pozostajemy w korekcyjnych wzrostach stanowiących falę A Primary. Tu zakończona została podfala (a) w 4 a obecnie kreślimy podfalę (b) 4. Tu zejście poniżej 8k na DJIA i 850 na SP500 wg mnie poważnie zagrozi dalszym wzrostom.
Na koniec wersja preferowana przez EWI:
POLSKA I EUROLAND
DAX:
Tu sytuacja tożsama z rynkami w USA
FW20
Na naszych kontraktach nadal rozpatruje dwie opcje. Pierwsza z nich zakłada kreślenie fali 4 Minor. Tu możliwości takie, że kreślimy podfalę d w trójkącie lub fala 4 Minor została już zakończona. Trzeba uważać na struktury intra i głębokość zejścia. Niestety fala d może spokojnie znieść 62%-78% podfali c więc o tym co jest grane przekonamy się dość późno.
Druga wersja to już czysto teoretyczne rozważania nad impulsem wzrostowym. Oznaczenie oceniam jako bardzo mało prawdopodobne. Zejście poniżej 1800 pkt zaneguje je do końca.
WIG i MW40:
Również tu o zakończeniu spadków raczej powinniśmy zapomnieć. Na wykresach widoczny jest niedźwiedzi proporzec. Oby wyjście z niego nie miało długości poprzedzającego go masztu.
AZJA:
NIKKEI:
Na NIKKEI preferowaną wersją jest oznaczenie zakładające koniec fali korekcyjnej 4. Dopuszczam jednak możliwość , że swingi oznaczone jako (b) i (c) są w istocie podfalami A i B w (b). W takim przypadku po wykonaniu impulsu spadkowego C, który zakończyłby całą (b) nastąpi wzrostowa fala (c) w 4. Trzeba dokładnie obserwować obecny ruch. Jeżeli zobaczymy więcej niż jeden impuls potwierdzi to wersję preferowaną.
BSE30:
Tu sytuacja falowa bez zmian. Indeks idzie zgodnie z wyznaczonymi kierunkami.
SHANGHAI:
Na rynku chińskim odbicie idzie jak po grudzie. Na razie zachowuje oznaczenia ale aby miały być poprawne powinien nastąpić dynamiczny wzrost lub chociaż trend horyzontalny dający nadzieje na okres akumulacji. Poprawienie minimów z zeszłego roku oczywiście anuluje oznaczenie.
WALUTY:
EDEK:
Trochę więcej o eurodolarze. Tu mamy dość zawiłą sytuację ale na szczęście jest ona bliska wyjaśnienia. Pierwsza możliwość to prezentowana od dawna fala B, która została już zakończona.
Na razie jednak spadki mają charakter trójfalowy abc. Jeżeli spadki zakończą się na tej strukturze można zakładać powrót do wzrostów. Poziomem krytycznym jest 1.33.
Pokonanie tego poziomu i wygenerowanie trzeciej fali spadkowej wskazywać będzie na impulsowy charakter spadków i rozpoczęcie fali C.
Jako ciekawostkę pokazuję potencjalny układ fraktali, którego pierwszą część stanowi ruch wzrostowy oznaczony jako abc Minute. Jednocześnie może stanowić on wraz z obecną korektą część drugiego, większego fraktala. Byłaby to powiększona emanacja ruchu a i b z mniejszego fraktala z falą c up do wyrysowania. Wielość fali c drugiego fraktala powinna odpowiadać fali c z mniejszego fraktala – w odpowiednio większej skali.
YEN/USD:
Na jenie po przewidywanych spadkach nadszedł czas na korektę. Czy to tylko korekta? Na razie tak zakładam, choć spadki były trójfalowe a obecne podejście można potraktować jako impuls. Wydaje mi się, że będzie to ruch 5-3-5 który oznaczyłbym jako B Minor. Potem spodziewałbym się fali C. Zagrożeniem i to dość poważnym jest to że po dwóch piątkach wzrostowych może przyjść trzecia. Wtedy oznaczenia będę musiał przemyśleć od nowa:/
TOWARY I METALE
CRUDE:
Na razie trudno wyrokować o dalszych losach ceny ropy. Trochę mało struktur aby coś odrzucić lub preferować. Na razie więc roboczo ostatni ruch oznaczam jako trójfalowe a w A w (b). Na razie nie jestem pewien nawet stopnia tego ruchu. Poczekajmy na kolejne swingi.
SOYAOIL:
Na oleju sojowym mamy zapowiadany ruch korekcyjny. Oznaczam tą falę jako (a) w B Primary, choć i tu nie jestem pewien na razie stopnia fali. Być może jest to niższy stopień i cała fala B będzie miała bardziej złożony charakter.
COPPER:
Na miedzi musiałem nieco inaczej rozrysować klin kończący. Wybicie przyszło wcześniej niż zakładało poprzednie oznaczenie. Jednocześnie fala pierwsza w klinie stanowi bardzo rzadko spotykany leading diagonal. To mnie zmyliło gdyż traktowałem go jako klin kończący poprzedniej fali spadkowej. Niemniej mam nadzieje, że teraz jesteśmy „on track” a korekta powinna znieść przynajmniej całą wysokość klina.
GOLD SPOT:
Na złocie dość krytyczny moment. Kontynuacja wzrostów, a w szczególności przekroczenie fali (x) zaneguje oznaczenia korekcyjne wg których brakuje solidnej fali spadkowej (c). Tu mamy też do czynienia ze starciem się klasycznej AT, wg której nastąpiło wybicie z flagi stanowiące sygnał kupna z analizą fal gdzie wg mnie wzrosty od 680 USD nie są impulsem, a więc prędzej czy później powinny zostać w całości lub dużej części zniesione. Czekamy na wynik pojedynku klasyki z Elliotem… No może przesadzam. Zawsze to ja mogę robić błąd w oznaczeniach.
Pozdrawiam
Pozdrawiam serdecznie
LeM
Lem
Mam pytanie czy wykres Tomasz jest dla ciebie do przyjęcie tj ten wykres z rospisaną falą d a wałściwie jej początkiem( nie jest skończona spadkowa i czeka nas zakończenie spadkowj 3 , korekcyjna 4 do góry do ok 1840 i zjad w dół
PolubieniePolubienie
Jest.
Tomasz bardzo rzetelnie podchodzi do sprawy.
PolubieniePolubienie
witaj LeM, wszystkiego dobrego w NR, co myslisz o tym?
PolubieniePolubienie
Lem
Wczoraj siadłem do S&P i struktura fal preferuje tam bardziej układ abc-x-abc, przy czym ostatnia falka c jest niewykończona jeszcze (jesteśmy dopiero w 3-ej podfali). W związku z czym, póki co, najbliżej mi do takiej wersji: https://lemansa.files.wordpress.com/2009/01/sp2.png, tyle że z bardziej wyraźnym „ząbkiem” w fali b, która się tworzy.
Jaki z tego wniosek dla nas?
Uważam że wariant https://lemansa.files.wordpress.com/2009/01/f1bst.png jest w tym przypadku raczej nie do zrealizowania. A jeżeli już miałbym stawiać na coś do zdecydowanie na https://lemansa.files.wordpress.com/2009/01/f1st.png
Pozdr.
PolubieniePolubienie
re krach
Pierwsze co w oczy się rzuca to fala 5 czerwone. Jak ktoś rozpisze ją jako piątkę na DJA to stawiam kawę z pączkiem.
PolubieniePolubienie
Krach,
Ja też nie widzę piątki w ruchu 2003 – 2007.
Można na siłę to jakoś rozpisać ale ZDECYDOWANIE lepiej robi się to jako trójkę ABC.
Powyższe tyczy się DJIA i SP500. Russel zrobił regularny impuls – ale wiadomo, że śmiecie kończą hossę ostatnie.
Co do długiego okresu jestem umiarkowanym optymistą. Jeżeli rysujemy długookresowe Flat – 2000-2009 to sama taka struktura wskazuje na siłę rynku. Gdyby tylko na tym się skończyło to jest najsłabsza korekta z arsenału Elliotta.
Niemniej nawet taka struktura powinna zakończyć się poniżej dołków z 2003 roku.
PolubieniePolubienie
Witam,
Także od jakiegoś czasu myślę o takiej wersji. Tylko ta wersja oznacza, że kolejna piąta fala spadkowa zakończy besse i całą korektę A-B-C, gdzie brakuje jeszcze dużej piątej fali w C.
To może oznaczać krach i przebicie dołków z 2002 a potem powolna odbudowa.
PolubieniePolubienie
I jeszcze jedno spostrzeżenie. Wydaje mi się, że nasz rynek wyrysuje strukturę całej bessy jako potrójny zygzak, gdzie trójkąty z początku 2008 roku były falą x, a w tej chwili robimy kolejnego x (też prawdopodobny trójkąt).
Jeżeli ktoś widzi błędy w tej koncepcji to proszę o komentarz.
pozdrawiam
PolubieniePolubienie
Tomasz z wyliczeń wychodzi mi że czerwona 5 powinna skończyć się na 1780 ( zakładając że 1 i 3 są podobnej długości ), czy potym nastapi fala korekta wzrostowa do ok 1820 i dopiero zjazd do ok 1730-40 ( dołek z 23.12.2008 )jako koniec d , a potem e i dopiero zjazd ostry w dół., pytam bo nie mam dużego doświadczenia a niechciałbym przy tworzeniu swojego planu na najbliższy czas popełnić jakiś błąd,
PolubieniePolubienie
igi
Masz do mnie nr gg (podałem go poprzednio). Pytaj tam o co chcesz tylko… Ja rzadko tu zaglądam.
PolubieniePolubienie
LEM witam ,czy Syriusz się pogniewał na swoich czytelnikow
pozdrawiam
PolubieniePolubienie
Chyba nie. Chociaż nie wiem o czym miałby pisać w tym tygodniu…
Kalendarz jest pusty za wyjątkiem 11.01 (czyli wczoraj) gdzie mamy:
Full Moon
Retrogradacja Merkurego – to chyba ważne
Trygon Słońca i Saturna
PolubieniePolubienie
Zdaje się, że W20 zaraz zacznie 5 fale w 5 w C i potem odwrót na fali x.
PolubieniePolubienie
LAmpart a jak wg ciebie powinna wyglądać fala x przed dalszymi spadkami
PolubieniePolubienie
Póki co jesteśmy chyba w 4, potem zejdziemy jeszcze na podfali 5. fala x to będzie pewnie zygzak gdzieś do poziomu 1870 -80 pkt?
PolubieniePolubienie
Lampart
podfale 5 zakończymy ok 1740-50, potem x i jeszcze raz w dół i dopiero koniec d ( do ok 1700-1720 ) , tak to widzisz ?
PolubieniePolubienie
Myślę, że 1770-80 to poziom zakończenia zygzaka.
Potem x i spadek w okolice 1670-1700 pkt. Tak to widzę.
LeM, ropę chyba pomału będzie można rozpisać jako impuls. Jakoś czuję przez skórę, że teraz dopiero wykreślimy falę 4 (trójkąty) i przed nami 5 w dół.
To niestety świadczy i głędokiej groźbie deflacji. Czyżby Prechter miał rację?
PolubieniePolubienie
W takim tempie to jutro może zrobimy tą 5 podfale
PolubieniePolubienie
Lampart
W odpowiedzi z 12.01 godz 12.42 podałeś zasięg zygzaka x 1870-1880, rozumiem że się pomyliłeś i chodziło o 1770-1780 i zjazd do ok1700, tak jak to piszesz w następnym mailu,
pozdrawiam
ps. rafix77 a jak twoje przemyslenia , wracajac do twojego dlugiego wywodu to narazie jest on grze tylko rynek pokazuje troche inne wartości no ale tego to już nikt nie poda dokładnie
pozdrawiam
PolubieniePolubienie
LeM
Czy po dzisiejszym ruchu na jenie została zanegowana korekta? Czy nie powtórzy sie sytuacja, że wraz ze spadkiem indeksów umocni się jen? Czy może sie powtórzyć równoczesne umocnienie dolara względem euro? Jak wygląda u Ciebie ta sytuacja, 1,33 na e/u chyba obronione i to na razie sie zgadza tylko ten jen? Jakby euro sie umacniało to czy jen nie będzie również sie umacniał? Prosze o krótką odpowiedź. Dziekuje
PolubieniePolubienie
igi
dzieki – zajrzyj na stary wątek tam odpisałem ci jeszcze na coś
PolubieniePolubienie
rafixx77
dzięki za te słowa , oczywiście nie można ślepo wierzyć w jedną wersje, można dostać po łapkach wiem coś o tym
PolubieniePolubienie
Igi
a co do przemyśleń – tak jak wcześniej pisałem rynek jest bardzo słaby i dlatego zakładam że x mamy za sobą i robimy już kolejną sekwencję a-b-c w dół. Oczywiście mogę sie mylić więc licz fale sam i bądź czujny
pzdr
PolubieniePolubienie
rafix77
Bez względu na wartość Twoich sądów o rynku, po raz kolejny prośba o wykres. Jak czytający tu mają zrozumieć co tam w kąciku sobie wymyśliłeś?
Sam jestem ciekaw gdzie i jak upchnąłeś już falkę x, skoro u mnie ona właśnie się rodzić zaczyna dopiero 🙂
Pozdr.
PolubieniePolubienie
dzięki Tomasz
po raz kolejny masz rację.
Ok dopóki nie opanuję tematu opracowywania i zamieszczania tu wykresów nie będę się publicznie wyrywał z własnymi prognozami 😉
PolubieniePolubienie
Tomasz ,witam jest prośba o wykres , jak widzisz tą falkę x
pozdrawiam
PolubieniePolubienie
chyba właśnie w niej jesteśmy ok 1770
PolubieniePolubienie
andy
A ja skąd mam wiedzieć jak ona będzie wyglądać? Fibo od dołka i będziesz znał orientacyjnie poziomy.
Pozdr.
PolubieniePolubienie
Witam.
Moze tak ?
Czerwone/zielone .
o zielonym mowil Tomasz
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/f196f3f5753cb0bb.html
PolubieniePolubienie
mam pytanie , czy korekta x którą zaczeliśmy z poziomu FW20 1738 może dojść do takiego poziomu jak dzisiaj 1787, jak dla mnie to troche za dużo, prosze o info mądrzejszych i bardziej doświadczonych
PolubieniePolubienie
re igi
„Korekta x”? A co to takiego?
Czy może dojść? No skoro doszło to widać może.
Pytanie co doszło…
PolubieniePolubienie
Tomasz
chodziło mi o fale x ( miedzy jednym abc a drugim abc )ok chciałem wywołać temat do przeanalizowania sytuacji po dzisiejszej sesji, sorry za takie nazwy ” korekta x”
PolubieniePolubienie
minimalny zasieg „x” – 38.2% fali ‚abc’ (‚w’) – tyle teoria.
PolubieniePolubienie
Coś mi te spadki na wersję z trójkątem coraz mniej prawdopodobnie wyglądają…
Pozdr.
PolubieniePolubienie
Widzisz Tomasz,
To co wydawało się nie do zrealizowania jeszcze parę dni temu nagle może stać się preferowaną wersją.
Nie sztuką jest nakreślić formalnie poprawne scenariusze.
Największą sztuką jest określić ich prawdopodobieństwo i wybrać te najbardziej prawdopodobne.
Do tego dochodzi się latami i przed nami wszystkimi daleka jeszcze droga.
To moja druga bessa w historii jaką mam okazję obserwować po tej z początków historii GPW. (Ta z przełomu wieków mnie ominęła). Jednak pierwsza z elliotem jako narzędziem. Też się uczę korekt w zasadzie…
Co do scenariuszy to chłodnym okiem wystarczy popatrzeć, że wersja z trójkątem wcale nie jest bez szans. Znieśliśmy dopiero 62% fali c trójkąta. Przedziałem do zawracania w trójkącie jest przedział 76,8%-88,6%, więc mamy jeszcze zapas.
Zwracam uwagę na te poziomy bo ci co zagrali wg Fusów cieszą się zapewne z niemałych profitów. Istotne jest by ich nie stracić. Lock your profits guys. Stawiać rozsądne stopy!
Co do układu fal to w hipotetycznej D mamy wyrysowane a i b i jesteśmy w trakcie c. ( dziś była 3 w c)
Pozdro
LeM
PolubieniePolubienie
Lem
Wnioskuję że porzuciłeś 5-tkę na rzecz abc. Co do trójkąta to prawdę mówiąc kibicuję temu rozwiązaniu, bo jazda w górę by za chwilę przejechać się tą samą drogą w dół jest jak najbardziej pożądana…
Nie mierzyłem stosownych długość na S&P tylko rzuciłem okiem na Twoje ostrzeżenia – poziom 850 z fusów, pamiętasz? U nas faktycznie trochę miejsca jest.
Pozdrawiam
PolubieniePolubienie
Lem
dobrze powiedziane, to jest też moja druga bessa ( pierwsz z 1994 ale wtedy konpletnie nie wiedziałem ci się dzieje ), rozumiem że trzeba obserwować czy w tych przedziałach nastąpi zwrot tylko jak dobrze to określić, czy dany zwrot jest zmianą czy tylko przystankiem przed dalszymi spadkami, baza jest ujemna częto robi się taka przed punktami zwrotnymi no ale ujemna baza może być i przy dalszych spadkach, myśle że większość kibicowała opcji z d i e ale teraz to 2 opcje dalej są w grze, zobaczymy
gratuluje trafnych fusów
PolubieniePolubienie
Tomasz,
Obie wersje są nadal w grze. Jednak wg mnie na razie rysujemy strukturę 5-3-5 ale od tego do pełniej piątki już bardzo blisko.
Co do Stanów to wersja trójkąta wg EWI nadal jest w grze.
Trójkatątowe zniesienie fali c przez d to dopiero poziom 7600-7800 na DJIA i analogicznie 760-780 dla SP500
Mi bliżej jednak do wersji z Flat jako 4 i klinem jako c w 4. Na razie podręcznikowo temat się rozwija. Dynamika po wyjściu z klina wyraźnie wzrosła. Zobaczymy co będzie dalej:)
PolubieniePolubienie
Lem
Co do impetu po wyjściu z klina pełna zgoda. Trochę żal byłoby trójkąta 🙂
Mnie zastanawia jednak ten dzisiejszy pęd do dołu. Psychologia fal póki co podpowiada że to dopiero fala 3 się rozwija. Zobaczymy jutro.
Pozdrawiam.
PolubieniePolubienie
Mam pytanie. Czy wie ktoś dlaczego tak bardzo rozjechały się w ostatnich dwóch dniach ceny Brent i Crude Oil. Na dzień dzisiejszy to jest blisko 25% różnicy (dane ze stooq)?
PolubieniePolubienie
Tomasz,
3 w c albo 3 w 3 dokładnie. Zrobiłem Update po dzisiejszej sesji w nowym poście.
m123 – albo błąd w danych albo jakaś akcja z magazynowaniem. Uwolnili ten mega tankowiec przecież więc może nie ma co z tym towarem zrobić?
PolubieniePolubienie