Witam,
W związku z wyjazdem Fusy w tym tygodniu okrojone do wykresów WIGu i kontraktów na FW20. Być może resztę uda mi się zamieścić w poniedziałek ale tego nie obiecuję bo będę miał ciężki dzień.
Jeżeli chodzi o nasze kontrakty to wracam do oznaczeń pokazywanych w zeszłym tygodniu. Mają one mankament w postaci minimalnego zachodzenia fali iv na i. Puszczam to jednak z poniższych powodów:
a) Zachodzenie na kontraktach na wykresie liniowym 5 min nie występuje więc dla mnie go NIE MA. Lament tickowców mnie nie interesuje.
EDIT: Okazuje się, że brakowało mi w danych jednego dnia – 26 marca. Po uploadowaniu tego dnia zachodzenie występuje na interwałach poniżej 60 min. Jak poniżej napisałem ten interwał jest dla mnie wiążący. Przy poprawnie narysowanej pierwszej świecy godzinowej z dnia 8 kwietnia (od 8:30 do 9:30 a nie jak na stooq od 8:30 do 9:00) zachodzenie nie występuje a wykres wygląda następująco:
Na świecach ewentualnie można się czepiać cieni – dla mnie liczy się close pełnej godziny bo gdyby ten zakres miał być istotny utrzymałby się dłużej niż 60 min :
Aby uzyskać poprawne wyświetlanie świecy godzinowej z danych ze stooq.pl, bossy, parkietu należy w Downloaderze Metastocka poprawnie wpisać trading time – od 8:30 do 16:30. Domyślne ustawienie – 0:00 do 0:00 powoduje błąd, o którym wspominałem powyżej.
b) Rynek kreśląc piątkę w dół pokazał, że to ja miałem rację, przynajmniej na razie. Poprawienie ostatnich szczytów może to zmienić – zapewne ku uciesze tickowców ;P
c) Płytkość naszego bajora może powodować czasem takie sytuacje jak powyższa. Ważne jest aby rozpatrzyć możliwie wiele innych sensownych interpretacji i jeżeli wersja z mankamentem wydaje się najsensowniejsza to grać wg niej, pamiętając o stopach.
d) Na indeksie sprawa ma się nieco gorzej ale nadal na wykresie liniowym o interwale wyższym niż 30 min zachodzenia nie ma.
e) Większość uznanych elliotowców twierdzi, że mankamentów pozbawione mają być wykresy EOD. Na intraday, zwłaszcza na niepłynnych rynkach mogą pojawić się chocki klocki.
f) Dla mnie interwałem, który powinien być bez zastrzeżeń jest liniowy 60 min. Oczywiście nie oznacza to, że dyskwalifikuje zachodzenia na mniejszych interwałach. Absolutnie nie. Puszczam je tylko w sytuacji gdy nie widzę innego sensownego oznaczenia – z naciskiem na „sensownego”. Wkładanie wszędzie złożonych fal korekcyjnych uważam za nonsens – struktury takie są sporadyczne i pojawiają się dużo rzadziej niż struktury proste.
g) Ważniejszy do oceny jest zawsze indeks bazowy.
Ponadto prywatnie uważam, że ktoś kto schodzi z analizą elliottowską poniżej interwału 5 min nigdy tej techniki nie stosował w praktyce. Analizy takie, jak również dyskusje na ich temat mają wg mnie charakter akademicki. Postaram się aby tego typu wykresy nie pojawiały się na blogu zbyt często. Przeszkadzają mi one w pracy, tworząc niepotrzebny szum i utrudniając ogląd sytuacji.
FW20 (60 min/5 min):
Wersja 1:
Wersja 2:
W krótkim terminie struktura ruchu jest oznaczona identycznie. W dłuższym okresie jednak jest on umieszczony w zupełnie innym miejscu. W wersji pierwszej jest to podfala ii w 5 – wg mnie mało prawdopodobne ale nie niemożliwe.
W wersji drugiej ruch ten stanowi podfalę (a) wzrostowej korekty B Primary.
W przyszłym tygodniu powinniśmy po korekcie wyrysować jeszcze co najmniej jeden impuls spadkowy.
Pokonanie ostatnich szczytów anuluje obie wersje oznaczeń w krótkim terminie.
WIG (60 min):
Na WIGU sytuacja podobna do FW20, z tym, że ten indeks daje jeszcze formalną możliwość na kontynuację ruchu do góry w bieżącym impulsie. Zejście poniżej 27 tys. punktów anuluje taką możliwość.
Jeszcze na szybko może wykres EUR/PLN bo mam akurat gotowy a szkolenia raczej nie dam rady nagrać:
Wg mnie do wykreślenia pozostaje piąta fala w C Minor. Ten ruch powinien zakończyć strukturę prostą ABC Minor. Czy będzie to koniec korekty? Możliwe, ale nie sposób tego przewidzieć obecnie. Wszystko powiedzą nam struktury falowe kreślone po zakończeniu ruchu ABC.
DJIA (60 min/10 min):
Na DJIA wykreślony jest Contracting Ending Diagonal. W wersji pierwszej jest to trójfalowa podfala (c) w trójkącie 4 Primary.
Taką samą strukturę tylko oznaczoną jako (a) w B Primary można oznaczyć w wersji drugiej. Wyjście ponad 8233 pkt na DJIA anuluje hipotezę o ED gdyż w takim wypadku fala trzecia w klinie byłaby najkrótsza. Odpowiedni poziom na SP500 to 885. W przypadku pokonania tych poziomów fale w krótkim okresie będzie można rozpisać następujaco:
Wersja trzecia w przypadku trójfalowego podejście będzie anulowana.
Pozdrawiam
LeM
LeM
Fusy czyli surfing na falach Elliotta 