W poniedziałek ruszą nowe usługi w serwisie AstroElliottSurfing – automatyczne systemy transakcyjne na FW20. Zachęcam do zapoznania się z informacjami o nich i wypróbowania w praktyce. Przez jakiś czas, myślę że około miesiąca, będą oferowane bezpłatnie.
Prezentacja produktów znajduje się w zakładce „Systemy transakcyjne”
Pozdrawiam
LeM
PS. Przypominam, że aby mieć stały dostęp do transmisji systemów należy codziennie odnawiać bezpłatny pakiet promocyjny. Jego ważność wynosi 1 dzień.
Lemie,
Twoje uwagi na temat systemów sa mi bardzo bliskie. Gram od kilku lat podobnym systemem, który sam opracowałem (dochodzi się do takich rozwiązań długą, labiryntową drogą).
Nie jest to system w pełni automatyczny, kwestie psychologiczne potrafią być istotną przeszkodą. Choćby w sytuacji, kiedy system mówi co innego niż fale Elliotta 🙂
Podzielam wszystkie Twoje uwagi dotyczące konsekwencji, czynnika psychologicznego i poślizgów przy zawieraniu transakcji.
W roku 2010 moj system dał 2684 pkt na 1 kontrakt. Największy jednorazowy zysk – 168 pkt, największa strata – 31 pkt. Ilość transakcji w roku – 90.
W tym roku zawarłem 19 transakcji (20 zapewne w poniedziałek). Zysk 556 pkt, największy jednorazowy – 110 pkt, największa strata – 10 pkt.
PolubieniePolubienie
Lem, w statystykach dla „żółwia” widać , że max zysk z transakcji wyniósł 1680pkt. Mógłbyś napisać w jakim czasie to było? 🙂
PolubieniePolubienie
k1976
jutro sprawdzę i podam.
zdaje się, że jest to zysk dla dwóch pozycji. tak to jest liczone, że jak system się zapnie zgodnie z trendem to zlicza zysk punktowy x pozycja
PolubieniePolubienie
LeM,
czy max consecutive drawdawn w podanych przez ciebie statystykach to jest max obsunięcie „pod rząd” czy w ogóle max obsunięcie systemu?
Czy jest możliwość, żebyś opublikował listę transkacji z tego okresu co statystyki (od 2009)? Ewentualnie gdyby ci się chciało podesłać mi to na maila to byłbym wdzięczny.
Pozdrawiam,
czarny
PolubieniePolubienie
max maxów
consecutive oznacza że zdarzył się przy serii nietrafionych transakcji
PolubieniePolubienie
OK.
Jeżeli dobrze rozumiem to dziś na koniec pierwszej godzinówki padł sygnał 2*S po 2746 zamknięty na stopie po 2755. I na koniec następnej godzinówki mamy sygnał 1*L po 2763 (aktualny stop 2748). Czy dobrze to odczytuje? Mowa o systemie numer 1.
PolubieniePolubienie
co do transakcji to na niewiele ci się przydadzą bo nie biorą pod uwagę poślizgu wynikającego z obliczeń Heikin-Ashi. piszę o tym otwarcie w opisach systemów, jak również podaje jak sobie z tym radzić w praktyce.
to jest wada tego rozwiązania. natomiast wg mnie „trzymanie się trendu” przez tak skonstruowany system jest zaletą przewyższającą zdecydowanie tę wadę.
PolubieniePolubienie
Ehh… Dopiero teraz załapałem o co chodzi z tym Heikin-Ashi. Cena close danej świeczki to jest średnia cena z tej świeczki. Stąd ten „poślizg”. Np. ostatnia transakcje wg. systemu to 1*L po 2753 przy czym w realu cena była już 2763 czyli poślizg na tej akurat transakcji to -10 pkt.
EDIT LeM:
w następnej godzinie był low na 58, a wiec stosując się do tego, co napisałem w opisie – 5 pkt. Na stopie zaś miałeś bonus + 6 pkt
„poślizg” to cena jaką się płaci za „trzymanie trendu” przez te świece.
nie ma cudów. gdzieś trzeba zrobić kompromis. ja szukałem długo wskaźnika, który robi to dobrze i lepszego nie znalazłem.
dodatkowo ten trade nie należał do tych, które można określić jako taki, który załapał się na jakiś trend. Raczej system wychwycił krótkotrwałe odbicie i na nie zareagował. Tyle, że to wiemy post factum.
W następnej transakcji dla S po 2752 na close było 2748. W następnej godzinie jednak te 2752 było do dostania bo tyle był maks.
W 90% przypadków tak właśnie jest i to starałem się przekazać w opisie. Zdarza się, przy silnych ruchach, że rynek „odjeżdża” od ceny sygnału ale są to sporadyczne przypadki.
PolubieniePolubienie
PS.
LeM,
gdybym miał liste transakcji z datą i godziną w formacie możliwym do odczytu w jakimś arkuszu kalkulacyjnym to mógłbym porównać cene otwarcia pozycji na close świeczki wg. Heikin-Ashi z rzeczywistą ceną close tej świeczki i w ten sposób obliczyć sumę poślizgu na wszystkich transakcjach. A co za tym idzie rzeczywisty wynik systemu.
PolubieniePolubienie
LeM,
sorry, że tak nawalam komentarzami ale chce pograć tym sysem więc najpierw musze rozwiac swoje watpliwosci.
To L po 2753 wyleciało na trailing stopie po 2754 czy tak jak w live stream kilka punktów wyżej? Jeżeli po 2754 (trailing stop) to czy podane przez ciebie statystyki uwzględniają takie sytuacje ?
PolubieniePolubienie
na razie to jest tylu chętnych, że aplikacja streamująca nie dała rady i musimy to poprawić.
sorry ale mam w tej chwili ważniejsze sprawy niż Twoje rozterki
Napisałem w opisie systemu jak sobie radzić z poślizgiem oraz jaka jest różnica teoretycznych wyników systemu z osiągalną w rzeczywistości. Tu nie ma nic do dodania.
PS.
Ostatnie zlecenie long zostało wystopowane na koniec świeczki godzinowej z godziny 14 po 2760, czyli 6 punktów wyżej niż trailing stop. To jest akurat różnica in plus dla gracza i tak jest wliczana do statystyk
PolubieniePolubienie
przeklenstwo sukcesu?
PolubieniePolubienie
test to test
dla wszystkich. dla softu również.
dobrze, że to teraz wyszło.
Przy mniejszej liczbie oglądających przez tydzień testów nie stało się absolutnie nic. Dziś się przytkało:(
PolubieniePolubienie
ok. wracamy na wizję
PolubieniePolubienie
LeM,
Świeca z godziny 14 miała min na 2753, w tym czasie stop był na 2754 (tyle było wyświetlone w live streamie podczas trwania tej świecy), ty twierdzisz, że pozycja powinna byc zamknieta na koniec świecy po 2760. To jak to w końcu jest? Trailing stop też dotyczy close świeczki czy jest bezwzględny i jak cena dojdzie do niego to wylatujemy?
PolubieniePolubienie
system jest tak ustawiony aby zawierać transakcje na koniec świecy godzinowej i to jest automat. jak pada stop loss w danej godzinie to transakcja jest dokonywana na jej koniec, tak jak wszystkie transakcje. tak samo jest z sygnałami. jeżeli padnie w danej godzinie to transakcja jest i tak na close.
strzałka pokazuje tylko wartość stopa. gdyby close świecy był niżej to transakcja byłaby zawarta i tak po close. takie są ustawienia systemu. gracz może jednak zamknąć pozycje sam, znając wartość stopa i wiedząc, że i tak będzie zamknięta na close świecy. nie zna tylko ceny close, a ta może być wyższa lub niższa. ryzyk-fizyk.
mogę zaznaczyć opcje zawierania transakcji ” at the nearest indicators values” ale wtedy program w okienku popup ostrzega, ze takie ustawienie nie jest rekomendowane.
jest jeszcze opcja „trade at the next bar open” ale ta ma kosmiczne statsy więc w ogóle nie biorę jej pod uwagę
PolubieniePolubienie
Ile będzie wynosić cena za dostęp do sygnałów systemu?
PolubieniePolubienie
Opiszę zasady wyceny w swoim czasie
PolubieniePolubienie
Załóż fundusz inwestycyjny 😉
PolubieniePolubienie
nie mam czasu 😉
PolubieniePolubienie