Witam i zapraszam na Fusy.
Oznaczenia fal:
i, iii, iii, a, b, c (zielone) – Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c (czerwone) – Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) – Minute
1, 2, 3, A, B, C (różowe bold) – Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) – Intermediate
1,2,3, A,B,C w kółkach (niebieskie bold) – Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) – Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) – Super Cycle
AMERYKA PN/PD:
BOVESPA (interwał weekly i EOD):
Na Bovespie ruch od 11 mają nadal wygląda na trójkę wzrostową. Trudno więc traktować go jako koniec impulsu 5 w c. Z drugiej strony zejście weszło w zakres hipotetycznej fali pierwszej tego impulsu. Możliwe, że czwórka była skarłowaciała i szczyt fali (b) został jednak osiągnięty. Do potwierdzenia tej tezy jest jednak potrzebne impulsowe zejście w dół z pokonaniem podfali 4 czerwone włącznie. Na razie odpuściłbym ten rynek, gdyż sytuacja jest niejasna. ED wykluczam, gdyż falka pierwsza w końcowym impulsie jest krótsza od następnej.
DJIA (interwał weekly, 60 min i 10 min):
Edit: W zeszłotygodniowej analizie błędnie oznaczyłem fale składowe w ruchu UP od dołków. Fale stopnia Minute pozostały przez nieuwagę z wersji drugiej i były po prostu impulsami. W rzeczywistości aby oznaczyć ruch korekcyjny złożony fale składowe nie mogą składać się z pojedynczych impulsów, gdyż cały ruch byłby po prostu impulsem wyższego rzędu. Oznaczenia poprawiłem.
Mamy wyjście z konsolidacji górą. Wyjście ma charakter impulsu, który jest w schyłkowej fazie Cała fala Y jest stworzona przez Zigzaga ABC Minor. Na razie ostatnie podejście wygląda na trójfalowe dlatego nie oznaczam jeszcze fali iv, gdyż możemy być w trakcie jej kreślenia. Jednak jeszcze jeden leciutki push zrobi z tego piątkę, którą będzie trzeba oznaczyć jako fala v. Fale A i C w Y są podobnej długości więc można zakładać, że Zigzag będzie to konicem tej złożonej struktury oznaczonej jako (c). Po jej zakończeniu oznaczenia zakładają wykreślenie fali (d) trójkąta.
W wersji drugiej chcąc nie chcąc trzeba postawić na trójkąt jako oznaczenie konsolidacji. Ma on mankamenty ale nic lepszego nie da się tam wstawić. Można tak jak w wersji pierwszej próbować podwójną trójkę ale w impulsach jako czwórka częściej występuje trójkąt. W tej chwili jest to bez znaczenia bo wyjście z konsolidacji nastąpiło impulsem w zakładanym kierunku. Sytuację tego ostatniego omówiłem przy okazji wersji pierwszej. Tu po jego zakończeniu można spodziewać się fali (b) lub (2). (b) zakłada Zigzaga czyli można spodziewać się zejścia w okolice 38%-50% fali (a). Fale drugie lubią schodzić nieco niżej – najczęściej (73% z nich) znoszą 50%-62% fali (1).
Wersja druga jest wersją preferowaną oznaczeń.
SP500 (interwał weekly i 60 min):
Sytuacja analogiczna do DJIA.
POLSKA I EUROLAND
DAX (interwał weekly i 60 min):
Na DAX sytuacja podobna do tej z rynków w USA z tym, ze w wersji pierwszej wyjście fali (c) ponad falę (a) zanegowało koncepcję trójkąta zwężającego się. Możliwy jest Flat jako 4 Primary lub trójkąt rozszerzający się. Obie wersje jednak implikują zejście poniżej dołków z marca br. albo falą piatą Primary lub falą (d) trójkąta. Trójkąty rozszerzające się są jednak dość rzadkie więc pozostawiam Flat.
Wersją preferowaną jest wersja druga oznaczeń.
FW20 (interwał 60 min i 5 min):
(…) Jest sporo niewiadomych więc zajmowałbym pozycje jedynie w przypadku potwierdzenia oznaczeń a więc kontynuacji spadków.
No i dobrze bo byłyby wciry. Tym, co zarzucają mi nierzetelność wyboldowałem tekst z zeszłego tygodnia, choć wątpię by to coś pomogło.
Ruch w górę, pomimo kierunku, w dłuższym okresie skomplikował sprawę bykom bo utworzył siedem podfal zamiast pięciu. Siedem to liczba korekty nie hossy, więc gdyby miało się na tym zakończyć wnioski mogą być tylko jedne. O tym przekonamy się jednak później.
Wracając do sytuacji obecnej na FW20 cały ruch od marcowych dołków oznaczam jako korektę złożoną WXY z Zigzagiem (Y) jako końcowym akordem. Potwierdzeniem oznaczeń będzie wejście w zakres fali A Zigzaga a więc poziom c.a. 1900 pkt. Na uwagę zasługuje równość fal A i C w Y oraz modelowy wręcz impuls C, który przedstawiam na oddzielnym wykresie. Klasyka gatunku.
Kontynuacja ruchu wzrostowego bez zachodzenia fal utworzy impuls wzrostowy i zaneguje oznaczenie.
W takim przypadku fale A i C w Y będzie trzeba oznaczyć jako 1 i 3 w impulsie a ewentualną płytką korektę (nie może przekroczyć 1900 pkt) jako 4.
Jeżeli chodzi o samą Double 3 to trochę statystyki. Fala W w formie Flat to 82% przypadków (ZZ – 18%), fala Y w formie Zigzaga to 55% przypadków. W naszym przypadku nawet więcej bo zasada zmienności wyklucza Flat (22% przypadków) jako drugi segment. Możliwy jest jeszcze trójkąt (23%), którego jako żywo nie widać. Stop- loss wiadomy. Zapinamy pasy.
Edit: Chyba nawet lepiej ruch rozpisać w ten sposób jak poniżej. Niby niczego to nie zmienia ale wygląda lepiej (W20 60min):
WIG, MW40 (interwał weekly, EOD i 60min):
Na WIG i MW40 wspomniany ruch również namieszał. Mimo że na tych indeksach możliwe jest rozpisanie impulsu to na WIGu proporcje ruchu zostały zwichrowane. Klasyczne zależności Fibonacciego ni jak się mają do długości fal w tak rozpisanym impulsie. Może oprócz 5 = 62% x 1. Pozostałe zależności jakie znalazłem to 162% x 1 = 3+5. Niby jest ale nigdzie w literaturze nie spotkałem się z takim układem. Chyba, że ruch w górę będzie kontynuowany.
Mankamentem jest również brak zmienności pomiędzy falą 2 i 4 różowe oraz wspomniany powyżej dobrze zarysowany układ siedmiu fal zamiast pięciu. Albo czeka nas kontynuacja ruchu albo… Zobaczymy. Na razie skończyliśmy jakąś piątkę w ruchu od 25 mają a sposób znoszenia tego ruchu powie nam więcej o całej strukturze.
MW40 pod względem proporcji ruchu wygląda zdecydowanie lepiej, żeby nie powiedzieć dobrze, choć i tu nie jest zachowana reguła zmienności – samo to jest jednak mniej istotne.
AZJA:
NIKKEI (interwał EOD):
Wydaje się tak jakby NIKKEI chciał jednak wykonać impuls wzrostowy. Obiekcje na razie są takie same jak na BOVESPIE.
Wątpliwości rozwiano. Impuls jest faktem. O ile dobrze liczę to trzeci w sekwencji.
BSE30 (interwał weekly i EOD):
Na BSE30 strasznie trudno cokolwiek oznaczyć. Ruch jest silny z płytkimi korektami – wszystkie podobne do siebie. Luka może być trzecią falą drugiej piątki w Zigzagu. To chyba najbliższa mi interpretacja. Tak więc powinniśmy kreślić ostatnia podfalkę wzrostową. Zakładam ponadto, że z czasem rynek zechce zakryć tę 20% lukę.
Komentarz bez zmian. Na uwagę zasługuje równość dwóch wyrysowanych piątek. Gdyby rynek zachował się wg oznaczeń alternatywnych, które wprowadziłem pod wpływem tej równości to ruch należałoby uznać za zakończony. Wykres tygodniowy pokazuje natomiast, że podobną dynamiką charakteryzowała się fala 1 Primary. Wnioski nasuwają się same. No ale do tego potrzeba trzech piątek wzrostowych nie dwóch. Sprawa wskazuje jednak na ZZ bo korekta oznaczona jako alt B była niezwykle płytka (minimum dla Zigzaga to wg Neelego 1%!). Dwójki schodzą zdecydowanie niżej niż to co widzimy. Teraz jak to pisze to dochodzę do wniosku, że oznaczenie alternatywne powinno być preferowane.
SHANGHAI (interwał weekly i EOD):
W Shanghaju nie słuchają LeMa.. Albo wydłużyli piątkę z ekspancją wewnętrzną
v = 162% x (i + iii) lub w ogóle malują coś innego – patrz oznaczenia alternatywne.
WALUTY:
EDEK (interwał EOD i 60 min):
Na Edku na razie początek zakładanego ruchu. Długie wzięły co swoje teraz czas na miśki. Stop na szczycie lub LH i czekamy spokojnie.
YEN/USD (interwał weekly i EOD):
Na parze YEN/USD ruch zgodny z oznaczeniami i wreszcie pojawiła się większa dynamika. Czekamy na kontynuację wycieczki na południe.
USD/PLN (interwał 60 min):
Na USD/PLN mamy prognozowany ruch w górę ale na impuls on nie wygląda.
Nie wyglądał i nie był. Nowe minimalne dołki za to rozjaśniły sytuację z oznaczeniami. Mamy klin jako C z opcją wybicia minimum do jego podstawy.
EUR/PLN (interwał 60 min i 10 min):
Na EUR/PLN albo napinamy sprężynę pod dynamiczny ruch tworząc subfale albo to g. nie impuls. Grałbym na długo ale jest problem z postawieniem stopa na ostatnich dołkach (c w 2 czerwone może je przekroczyć jeżeli Flat) więc na razie można odpuścić tę parę. No chyba, że zobaczymy Bajkonur – wtedy wiadomo, że sprężyna puściła.
TOWARY I METALE
CRUDE (interwał weekly i EOD):
Na Crude pośpieszyłem się z zakończeniem impulsu. Być może wykonujemy falę wydłużona. Jest to prawdopodobne gdyż fale i oraz ii były podobnej długości. Gdyby rzeczywiście tak było to zasięg ruchu trzeba wyznaczyć ekspancją 162% sumy fal i + iii.
Możliwe jednak, że pochrzaniłem coś we wcześniejszych oznaczeniach i ruch od dołków jest podwójnym Zigzagiem ABC z trójkątem jako B. W takim wypadku zasięg ruchu trzeba wyznaczyć równością fal A=C. Taki zasięg został już prawie zrealizowany. Jeżeli więc zobaczymy revers na USD i tu powinniśmy zawrócić.
Właściwie nie mam nic do dodania. Zasięg dla ZZ osiągnięty, dla wydłużonej piątki jeszcze długo nie. Jak zawrócimy solidnie będzie wiadomo co jest grane.
SOYAOIL (interwał weekly i EOD):
Wg mnie pierwszy segment fali (b) został wyrysowany. Po wyrysowaniu trójfalowej korekty powinna być kontynuacja ruchu korekcyjnego.
SOYAOIL zrobił kolejną falkę UP. Siódmą dodajmy. Albo to jest część płaskiej korekty (b) albo ruch od dołków w przypadku braku kolejnych podfal będzie trzeba oznaczyć korekcyjnie.
COPPER (interwał weekly i EOD):
COPPER kreśli korekcją podfalę (b). Być może w formie trójkąta. Do realizacji takiego scenariusza brakuje zejścia w dół jako podfala e oraz wybicia.
Na COPPER mamy wybicie ale korekcyjna fala (b) wygląda na falkę niższego rzędu. Możliwe więc, że mamy do czynienia z impulsem wzrostowym a ostatnia konsolidacja to trójkąt jako podfala 4.
GOLD SPOT (interwał weekly i EOD):
GOLD SPOT zawrócił w ostatniej chwili. Oczekuje kontynuacji wycieczki na południe.
Tyle ode mnie.
Pozdrawiam serdecznie
LeM
wiem, malo merytorycznie ale będą nowe szczyty. zalecam ostroznosc przy zajmowaniu pozycji spadkowych ktore pozniej nerwowo beda zamykane ze strata. czekac na potwierdzenie -zejscie ponizej 1928 i wtedy wejscie na korekcie
PolubieniePolubienie
imo to bedzie tydzien dolara.
wykresy sugeruja aprecjacje, ja do tego dodam jeszcze ostatnie komentarze P.Schiffa no i Rogersa. to sa tez istotne nastrojowe symptomy , a jak wiadomo panowie ostatnio szaleja.
jesli dolar nie bedzie mocny, to rabiemy w gore wszedzie i nie ma przebacz 😉
PolubieniePolubienie
LEM
witam i korzystając z Twojego doświadczenia proszę o odpowiedż
1/jeżeli nastąpi zachodzenie fal to możemy zrobić jeszcze fale Z
2/czy kolejna trójka ujmując rzecz procentowo może być ZZ LUB FLAT ,lub trojkątem
3/ czy obecne zejście może dotrzeć do fali X, a nawet ją przekroczyć
dzięki i pozdrawiam
PolubieniePolubienie
1) Możemy
2) Flat lub Triangle tak, ZZ nie powinien – zasada zmienności
3) Może. W teorii fala XX może znieść ponad 100% fali Y
PolubieniePolubienie
LEM
-jaką postac może przybrać fala XX i jej minimalny zasięg?
-rozumiem,ze ta wersja jest przez Ciebie preferowana ,ale w zanadrzu masz też rozpisaną wersję z impulsem?
dzięki i pozdrawiam
PolubieniePolubienie
Preferowana gdzie?
PolubieniePolubienie
w sensie takim ,że w fusach nie ma dla niej alternatywy.
PolubieniePolubienie
O jakim instrumencie piszesz? Bo nie rozumiem. Jedyne T3 jest na jednej z wersji DJIA i jest ono już praktycznie wykończone. Nigdzie indziej nie zakładam potrójnie złożonej korekty.
PolubieniePolubienie
mam na myśli nasz fw20 i tylko o nim piszę,przepraszam za brak precyzji.
PolubieniePolubienie
Na FW20 T3 nie jest wersją preferowaną. Nawet jej nie zakładam.
PolubieniePolubienie
LeM
a nie zakładasz że to 2004 na FW20 to szczyt 3 w 5 i zaczeliśmy 4 a przed nami jszcze jedno up jako 5 w5 ( toche brakuje do równości 1 i 5 ) , sam na wcześnieszym wykresię z tygodnia podałeś zakres 2020 – 2060, pisze też o tym dlatego że ładnie systemy się w piątek przekreciły na s a duża ilość się otworzyła s niby na górce, nawet zarobili i pewnie mają stpy ok 2010-20, nie wierze żę rynek nie pójdzi po nie do góry, gdzie dojdzie max tego nie wiem ( zależy jak bedą zamykane s ze stratą ), dla mnie to jescze nie koniec
oczywiście jak zejdziemy poniżej 1927-30 ( początek fali 1 )to moja koncepcja się neguje
PolubieniePolubienie
Ktoś jest tego zdania ze do zmiany serii będziemy rosnąć??
LeM została jakaś wersja pro-wzrostowa??
PolubieniePolubienie
Witaj LeM
Mam pytanie dotyczące pierwszej wersji na DJIA. Czy fale Minute to pozostałości po poprzedniej wersji, czy to już jest struktura wewnętrzna fali T3?
Pozdrawiam
PolubieniePolubienie
Prosiłbym o uważne czytanie komentarzy pod wykresami. Napisałem wyraźnie jakie warunki muszą zaistnieć aby zanegować notację oraz jak ją ponownie ozanaczyć.
PolubieniePolubienie
LeM
„…rysunek jest wart wiecej niż 1000 słów…” 🙂
PolubieniePolubienie
M123
Fale Minute to są podfale składowe Triple Zigzag czyli właściwie poprawnie TZ a nie T3.
Wczoraj nawet odświeżyłem sobie Prechtera w tej kwestii, wg którego fale WXY i XXZ należy oznaczać notacją stopień wyższą od podfal składowych tak aby uzyskać dwa stopnie różnicy pomiędzy pojedynczymi podfalami składowymi formacji a oznaczeniem całości struktury – w naszym przypadku jest to (a) Intermediate.
PolubieniePolubienie
Rubens,
Czyli od następnych Fusów mają być same wykresy? Dla mnie jeszcze lepiej. Mniej roboty będę miał.
PolubieniePolubienie
Bez przesady 😉 jest ok ale pisząc w komentarzu „jeżeli coś… to coś…to wykres powinien wyglądać tak…”
pozdrawiam 🙂
PolubieniePolubienie
LeM dzięki, ja to wszystko rozumiem (przynajmniej tak mi się wydaje :)).
Moje pytanie dotyczyło konkretnie wykresu na DJIA wersja pierwsza fala (c) Intermediate – interwał 10 min.
Czy w tym konkrestnym przypadku oznaczania na poziomie Minute sa poprawne tzn. że W jest impulsem, X trójkatem, Y impulsem, XX podwójną trójką, Z impulsem? Przyznam się, że ja się w tym przypadku pogubiłem.
Pozdrawiam jeszcze raz
PolubieniePolubienie
Witam
Jeśli korelacja walut i rynków akcji się nie zmieniła :), to czeka nas zwała??
http://www.e-wavecharts.com/usd_crude_may28_2009.htm
Pozdrawiam
Ps. LeM, Dzięki za Twoją pracę!!
PolubieniePolubienie
m123
Rzeczywiście. To ja coś pochrzaniłem.
Zaraz się temu przyjrzę. Oznaczenie impulsów to błąd
PolubieniePolubienie
Poprawiłem DJIA v1
Ta wersja nie wygląda dobrze. Zwłaszcza fala W. Taki układ wynika z założenia trójkąta jako 4 Primary gdzie fale składowe nie mogą być impulsami i jest rozpisany nieco na siłę. Zdecydowanie lepiej wygląda wersja preferowana.
Dzięki za zwrócenie uwagi.
PolubieniePolubienie
To ja dziękuję
PolubieniePolubienie
igi-tez tak uwazam.
PolubieniePolubienie
Atomek
dzięki za zwrócenie na mój plan na najbliższą przyszłość, jak bedzie to zobaczymy, już się nauczyłem że rynek zawsze ma racje , a i jeszcze jedno jak będzie up to systemy znowy pójda na L a o to też chodzi
PolubieniePolubienie
Lemansa na fw20 kanal ktory jest imo obecnie nadrzedny rozpoczal sie luka up 02.04. wiem ze to pomocniczo ale dobrze ze je uwzgledniasz
http://www.screencast.com/t/mrZEvdgq
PolubieniePolubienie
LeM,
Z tego co widzę, to albo kończymy podwójną korektę, albo rozpoczynamy trzecią jej część w potrójnej. (nie liczę ew. piątki przy założeniu, że zejdziemy pod 1900). Może masz prawdopodobieństwa występowania tych rodzai korekt?
PolubieniePolubienie
Wofi
a o jakiej korekcie piszesz, IV ?
PolubieniePolubienie
igi,
Chodzi mi o cały wzrost od 18 lutego na FW20. Nazwałem go korektą ze względu na korekcyjną strukturę, jaka obecnie jest preferowana.
PolubieniePolubienie
ja wiem że tu krótka strona preferowana po ostatnich fusach ale dlaczego widzę trójkąt na wykresie i niski //chyba za niski // obrót jak na ten etap spadków ???
czyżby znowy zabudowana czwórka ?
patrząc na ropę US i miedź też to wielce podejrzne jakby jeszcze coś miało w górę byc ….
LEM????
PolubieniePolubienie
możliwość ruchu up jest. zawsze jak są dwie piątki up to może być i trzecia. pisałem o tym w komentarzach. pisałem o stopie. preferencje są bez znaczenia bo to rynek ma rację a my mamy od czasu do czasu szczęście odgadywać jego intencję lub nie.
Faktem jest, że byki walczą. Nie tylko u nas…
PolubieniePolubienie
może mały update i 2 słowa komentarza 🙂
PolubieniePolubienie
na razie zaryzykowałbym że wariant z czwórką w trójkącie się potwierdza czyli
z 1920 wczoraj zrobilismy 1i 2 oraz zaczęlismy 3
dzis rano energczne 3 pewnie skończy się już na nowych górkach
jakieś cofniecie i czekanie na pozytywną amerykę //zanosi się mocno a commodity bardzo mocne – ropa i miedz na górkach // to byłaby fala 4 – to pewnie będzie konsolidacja w okolicy 2000//raczej poniżej // i może zając większosc dzisiejszej sesji
fala 5 – nie prognozuję bo nie lubię prognozowac piątych z wiadomych powodów ….
PolubieniePolubienie
Narazie rozpiska sie sprawdza;)
http://s2.zapodaj.net/90688538.png.html
Zakladajac ze dlugosc 1 rowna sie 5 to max 2050 i zwala.
PolubieniePolubienie
z ostatnia piatką się zgadzam z reszta raczej nie – cho to w tej chwili nie ma znaczenia
PolubieniePolubienie
potam,
Komentarz jest prosty. Nowe maksy – oznaczenia do śmieci:/ 80 pkt potencjalnego zysku poszło się …
Wystopowany na 2010.
Znając życie to teraz zawrócą.
Pozdro
LeM
PolubieniePolubienie
jak w zyciu 😉
niemniej jednak stop na krawedzi kanalu to mocna rzecz
PolubieniePolubienie
nie stawiam stopów wg kanałów tylko pod zakładany scenariusz. Jak grają nie moje nutki to wychodzę. proste i pozwala chronić kapitał.
PolubieniePolubienie
LeM
sam ju z nie wiem, niby jest tak jak pisałem( czsami mi wychodzi ) ale wg mnie dzisiaj staneliśmy na 4 w tym ruchu od ok 1920 , brakuje jednego małego up, jeżeli nawet bedzie do dalej nie mam pomysłu, czy to będzie już duża 5 skończona czy może duza 3 i po korekcie (4 ) jeszcze jedno solidne up i dopiero 5 skończona
co myslisz LeM
PolubieniePolubienie
dla mnie to „4” trochę krótkie i niedorobione – ale pewnie już tak zostanie – jutro dzień wolny i w piątek rynek bedzie nadrabiał zagranicę czyli UP – jak dużo trudno powiedziec
duży obrazek trudny
amerykanie na razie trójkami chodzą ale jutro powinni się zdecydowac już
PolubieniePolubienie
Zastanawia mnie relacja między ropą a eurusd.
Na wykresach(prognozach) widać wyraźnie że mają się rozjechać.
EURUSD w dół a Ropa do góry.
Jak to się ma do „zasady” że gdy dolar się umacnia to ropa tanieje?
PolubieniePolubienie
z takich prostych wyliczeń to wychodzi tak 1 miała 94 pkt ( 1752 – 1846 ) to 5 powinna też mieć ok 94 pkt ( 1917 -2011 ), a w samej ostatniej piątce tak 1 ma 34 pkt ( 1917 – 1951 ) to 5 powinna też mieć ok 34 pkt czyli od 1977 + 34 też o dziwo wychodzi 2011,
tak jakoś się złożyło, troche dziwne podobieństwa, jak bedzie to nie wiem ( zależy jak usa w czwartek poszaleje)
PolubieniePolubienie
Uaktualniony wykresik:
http://s4.zapodaj.net/59176827.png.html
Chyba wykres w zgodzie z AT.
Jeszcze troszeczke up i potem…wiadomo co;)
Teoretyczny target to ok. 2050ptk.
PolubieniePolubienie
kilka prognoz z wielu tu prezentowanych zakładają spadki po dojściu do okolic 2050
będąc autorem bez wahania otwarłbym dziś pierwszą krótką na 2010 przede wszystkim dlatego, że rynek kolejny raz miał wyraźne problemy z pokonaniem tego poziomu. ryzykujemy w ten sposób kilkadziesiąt punktów dając sobie szansę na zarobek sięgający kilkuset.
no ale co się odwlecze… więc może w poniedziałek
PolubieniePolubienie
ER
a dziś jak było?
…
właśnie tak się ma.
PolubieniePolubienie
Racja
PolubieniePolubienie
Witaj LeM,
czy na parach powiązanych z dolarem (edek, kabel, kangur) moliwa jest jeszcze jedna fala up z nowym szczytem? Edek wygląda jakby zrobił korektę ABC i teraz idzie do góry nowym ruchem. Potwierdza to kabel, który idzie do góry bez trzymanki, nawet korekta ostatniego ruchu up wyniosła niecałe 38,2% (dla edka to było ponad 61,8%). Podobna sytuacja na parze AUDUSD.
Wracając do zasadniczego pytania, czy możliwa jeszcze jedna fala up (niższego rzędu) z nowym szczytem na edku, czy raczej trzeba zmieniać oznaczenia w dłuższym terminie, z trójkąta na inny rodzaj korekty gdzie C będzie wyżej niż A.
Pozdrawiam
Radek
PolubieniePolubienie
Co to jest kabel?
PolubieniePolubienie
re ER,
kabel – GBPUSD
PolubieniePolubienie
ok
PolubieniePolubienie
ciekawa dyskusja,wyresy rówież ale choc czytam z wielkim zainteresowaniem to zadaję pytanie prawie wszyscy i wszedzie przewidują dojscie do 2050 pkt a wiec ten scenariusz dla rynku rozegra sie inaczej i korekta nadejdzie prawdopodobnie z przedziału w ok 2200,wiele osób od praktycznie 1600 wienczy zwałke lecz rynek rosnie i jesli uda mi sie wrzucic wykres to mi wychodzi zakres wzrostu dosc wysoko wrecz smiesznie to zabrzmi ale az do 2780 pkt na wig 20,szacunek dl Lema niestety nawet nie smie z nim polemizowac lecz pytanie jak wysoko może dojsc według niego korekta całej bessy a obecnie uważam ze ona trwa
PolubieniePolubienie
wcale nie takie smieszne bo mi tez tak wychodzi — oczywiscie z korektami po drodze
PolubieniePolubienie
a kto wiesci zwale?? wrecz przeciwnie w komentarzach i pracie tylko wzrosty widza nawet juz korekt nie bedzie ..patrz Kuczynski,,,,, wiec nie moze byc tak by wszyscy na L zarobili
PolubieniePolubienie
Kuczynski jak dla mnie to jest antywskaznik
PolubieniePolubienie
Znacie może jakąś stronę internetową, która umożliwia analizę techniczną porównawczą dwóch walorów. Chodzi mi o to, że chciałbym np. porównać siłę relatywną jednego waloru względem drugiego. Stooq umożliwia wrzucenie dwóch wykresów na siebie ale nie ma możliwości podzielenia wartości jednego przez drugi, żeby policzyć stosunek siły relatywnej. Z góry dzięki za pomoc.
PolubieniePolubienie
„b” w „4” idealnie – teraz „c” ….
i nie – na zakładanie shortów jeszcze za wcześnie
p.s. do przedmówcy – w metastoku jest RS taki że ustawiasz do jakiego instrumentu chcesz liczyc – przynajmniej tyle z głowy pamiętam
PolubieniePolubienie
re Filon
w metasie RS Comparative – trzeba tylko skonfigurować z walorem jaki cie interesuje .
PolubieniePolubienie
sneer quen
chyba troche za wcześnie stwierdziłem że 4 się skończyła , masz racje jesteśmy w trakcie, jak ty przewidujesz max na 5, jestem ciekaw ale wiem że to troche wróżenie z fusów
PolubieniePolubienie
Filon,
albo, 1/w MS w downloader tworzysz syntetyczne walory przez podzielenie jednego przez drugi( można i inne działania i proporcje.2/ również w MS piszesz C poprzedzone przez ścieżkę dostępu dla pierwszego i dzielisz przez C poprzedzone ścieżką dostępu do drugiego waloru.Np.
Security(„c:\swiat.ms\baza\DJIA”,C)/Security(„c:\akcje.ms\baza\WIG20”,C).
PolubieniePolubienie
Narazie taki scenariusz bym zalozyl:
http://s5.zapodaj.net/51923936.png.html
czyli teraz zrobimy 3 zielone potem 4down zielone i krotka 5up zielona i koniec. Okolice 2050 i potem zwala.
PolubieniePolubienie
NeW – niewykluczone – wyjdzie w praniu 🙂 czyli jak zwykle
ja wstepnie mam trochę inaczej – niestety rozpisywanie takiej struktury na bierząco oznacza częste poprawki
tym bardziej że wg mnie ameryka nie będzie otwierała się zbyt mocno – są 2 trójki na wykresie i teraz 5 w dół by sie przydało a wszystko co wiem to że w tym scenariuszu nie wolno przebic jej 930 w dół – więc może faktycznie jest to rozciągnięty scenariusz jak ma NeW
ja na razie albo poza rynkiem albo dłubię symbolicznymi pozycjami z bliskimi stopami co i reszcie polecam
niewykluczone że dalej męczymy „b” 🙂
trochę dużo możliwości interpretacji na coś kategorycznego jesli dalej będziemy się tak męczyc w górę to zakładam że „c” piątką pod szczyt w „b”
fala „4” moze zniesc dużo niestety bo trójka była długa więc może się okazac że przed weekendem nie będzie żadnego byczego sygnału a zwrot nam rynek znowu w okolicach fixa zrobi i wejscie na „5” będzie tylko dla odważnych ….
poczekamy zobaczymy
PolubieniePolubienie
od 2010 do środowego dołka jest raczej piątka więc New – zostaję przy swoim oznaczeniu postaram się jakiś wykres wrzucic za chwilę
PolubieniePolubienie
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f997d7356e78895a.html
to na razie hipoteza – jesli sie mylę to najblizszym wariantem zapasowym jest to ze robimy „5” ale to mi nie bardzo pasuje jak pisałem wyżej
test scenariusza nisko bo 1950 – tyle domniemana fala „C” moze zrobi max
p.s. czy tylko mnie irytują nieproporcjonalnie czasowo rozbudowane fale czwarte ???
PolubieniePolubienie
a jednak chyba wariant alternatywny …
za mocno pod szczytem i za długo czyli raczej up
PolubieniePolubienie
Idzie wg. rozpiski:):
http://s3.zapodaj.net/93166257.png.html
Jak skonczymy czerowna 5, to czekaja nas bardzo solidne spadki.
PolubieniePolubienie
o tych solidnych spadkach to ja slucham od tygodni dzien w dzien
PolubieniePolubienie
Jak nie skonczymy tej 5 nie ma mowy o spadkach. Ale co by nie mowic zmiana trendu jest bardzo blisko. I na ropie i na walutach.
PolubieniePolubienie
mania wiekszosci inwestorow jest szukanie gorek w trendzie wzrostowym i dolkow w spadkowym
PolubieniePolubienie
na razie dla mnie uderzyło trzecią w trzeciej w piątej //fajnie się pisze bez wykresu//
tak jak wczesniej pisałem – nie prognozuję zasięgu
wolę zaczekac na sygnał
czy to bedzie 2050 , 2070 czy 2100 nie wiem i nie będę wiedział dopóki nie zobaczę a strzelac w poziom to za droga strategia
na ropie spokojnie może byc kilka dolarów w górę
na miedzi tym bardziej
indeksy USA – dzis podobnie jak u nas ważny dzień ale myslę że skończą raczej dobrze
ponieważ ostatni flat wydaje sie byc mocno zabudowany to raczej po wybiciu ruch będzie widac 🙂
PolubieniePolubienie
Końcówka sesji to klasyczny short squeeze.
Znów jestem na pozycji po cenie close.
PolubieniePolubienie
LeM, a taki scenariusz jest mozliwy wg AT?:
http://s6.zapodaj.net/21662799.png.html
http://s5.zapodaj.net/11672420.png.html
PolubieniePolubienie
wiesz LeM też mam s po cenie close ale jakoś się nie ciesze , nie wiem troche ta końcówka dziwna tylko kogo chcieli zmylić ,
p.s. gdyby jeszcze sesja potrwała 10 – 15 min tobyłoby 2100 he he
PolubieniePolubienie
Wygląda na to, że zacznie lecieć jak już wszyscy będą przekonani że tak nie będzie.
PolubieniePolubienie
hmmm a ja zostałem na ładnie zarobionej choc niedużej pozycji …
ten ruch falowo potencjalnie jest na półmetku więc za wcześnie na sygnały
PolubieniePolubienie
„ER
Wygląda na to, że zacznie lecieć jak już wszyscy będą przekonani że tak nie będzie.”
esencja
PolubieniePolubienie
Lem, igi – otwieracie shorty na koniec dnia na szczycie? Czy to nie jest łapanie górek? Tak pytam tylko, bo przyznaje,że to bardzo odważne.
PolubieniePolubienie
Widocznie spodziewają się że USACASH zakończy się spadkiem, a wtedy poniedziałkowy WIG też będzie leciał.
PolubieniePolubienie
Jasne. Ale tak w ciemno na wyliczonym poziomie, bez żadnego potwierdzenia innymi technikami?
PolubieniePolubienie
Ten poziom i tak będzie prędzej czy później sprawdzany przez korektę, nawet jeśli teraz będzie się pieło aż do 2200.
Oczywiście jeśli nie zainwestowali za dużo to będą bezpieczni.
PolubieniePolubienie
Padre,
Nic nie jest w ciemno. Zlecenie stało na 2025 i 2030 od wczoraj. Dziś nawet sesji nie oglądałem. Tylko przez chwile widziałem jak się pałowali i poszedłem na rower. Byłem prawie pewien, że zlecenia nie wejdą.
Więcej w Fusach. Inne techniki też. Szkoda tylko, że te 2025 weszło w trakcie sesji.
PolubieniePolubienie
pytanie o eur-usd, czy to realne ?
http://zapodaj.net/91992146.jpg.html
PolubieniePolubienie
zalecalem OSTROZNOSC przed braniem krotkich i prawdopodobienstwo pojawienia sie nowych szczytow teraz zalecam PRZYGOTOWANIE SIE to zajecia pozycji krtokich bardzo dlugoterminowo. LEM zajal je prawie na wlasciwych poziomach
PolubieniePolubienie
Trzymać gardy miśki, bo was obiją!!
PolubieniePolubienie