Witam,
Zapraszam do serwisu AstroElliottSurfing na Fusy.
Raporty tygodniowe (Fusy) są umieszczane pod linkiem będącym tytułem sekcji (nad Raportami Dziennymi) w dziale Analiza Elliotowska. Po prostu trzeba kliknąć w tytuł sekcji odpowiadającej wykupionemu pakietowi i dalej wszystko będzie widać.
PS. Nie bywam przy komputerze w niedzielę wieczorem wiec ewentualne ręczne aktywacje zrobię dopiero w nocy bądź jutro rano przed sesją
Pozdrawiam
LeM
LeM
Fusy czyli surfing na falach Elliotta 
LeM
Co myślisz o shortcie 1375 na Gold oraz długiej na edku 1.4035 obydwie z limitem?
PolubieniePolubienie
nonsesns IMO
Dlaczego zajmować pozycje zakładając, że nagle korelacja się odwróci?
Nie ma podstaw by tak sądzić
PolubieniePolubienie
witam
wylania sie szansa na punkt zwrotny na rynkach poczawszy od jutra (intel publikuje), jak rowniez a moze przede wszystkim sa obiecujace techniczne setupy na kluczowych instrumentach, jednak zbyt dobre bym je teraz ujawnil 😉
imo zmarnowanie tej szansy oznaczac bedzie, ze hossa przezyje w tym roku
PolubieniePolubienie
zmęczony wzrostami?
PolubieniePolubienie
no, skok na bungee to wieksze emocje niz wchodzenie po schodach w wiekszosci przypadkow 🙂
PolubieniePolubienie
chodziło mi bardziej o to, żeby najpierw zagrać long na eurusd po przebiciu szczytu a potem short na gold na 1375 z zamknieciem pozycji na eurusd
1375 na Gold to takze Murrey Math Line, więc przynajmniej na odbicie od tego poziomu, jak nie jako swing
PolubieniePolubienie
LeM mam pytanko czy na edku możliwy koniec 4-ki? pozdrawiam
PolubieniePolubienie
LEM
jak sądzisz ,czy po dzisiejszej sesji zaczyna się realizowac formacja o której pisałś w tygodniówce?
PolubieniePolubienie
andy,
nie na razie
rysik,
nie wiem czy koniec
rikardo
to masz krzyże harami na wszystkich trzech głównych indeksach w Stanach po dzisiejszej sesji
to może zwiastować ten skok na bańkę, który sobie wymyśliłeś
PolubieniePolubienie
LeM czy niższe otwarcie poniżej ostatniego dołka neguje ten wyjątkowy scenariusz który opisałeś
PolubieniePolubienie
nie, bo możliwe, że dziś dopiero kończymy spadkową piątkę.
niemniej jeżeli ktoś wziął krótkie tak jak ja to stop powyżej dzisiejszego maksa (2633)
PolubieniePolubienie
Publiczne podawanie stopa źle się kończy, idą po nas.
PolubieniePolubienie
Abstrachując od wersi widzę trójkąt z falą e na 2641 , dołekdzisiejszy zakończył wg mnie jakąś sekwencję spadkową – wg mnie A i teraz B.
PolubieniePolubienie
LEM
SPÓJRZ NA 5 MIN., CZY TYM RAZEM MOŻNA UZNAĆ ,ŻE ROBIMY A3 ORAZ a3,A TERAZ b3
PolubieniePolubienie
LOP rosnie i to znaczaco ciekawe …..
PolubieniePolubienie
bywa.
ponowne eS przy pokonaniu minimów z dziś.
L tak jak w analizie.
chociaż na noc L nie zostawiałbym po harami w stanach
PolubieniePolubienie
andy
na 5 min to można wszystko zobaczyć
na takim interwale w zasadzie tylko PA na żywo można poprawnie ocenić
PolubieniePolubienie
http://www.bankfotek.pl/view/779927
LeM
Nie wiem jak ty ale, ja od czasu do czasu schodzę do poziomu sekundówek. Czasami to pomaga wyeliminować niektóre możliwości.Popatrz na podfale na zaznaczonym na rysunku odcinku i spróbuj znaleźć tam impuls.
Jeśli chodzi z kolei o artykuł do którego się odnosisz to, biorąc pod uwagę podejście Neelego, to chyba się zgodzisz,że takie oznaczenie jakie zastosowałeś jest niepoprawne tj.fala B jako a,b,c. Oczywiście a,b,c musiałoby w takim przypadku być korektą standardową więc albo zigzag albo flat. Jednak żadna z nich tu nie pasuje( według Neelyego podfala b w zigzagu znosi minimum 1% podfali a, natomiast we flat fala b znosi minimum 61.8%).Nie wiem czy Neely ma rację czy ty.Według Neelyego, biorąc pod uwagę cechy zigzaga i flat, to fala b jako running correction nie może występować.
PolubieniePolubienie
ja formalnych błędów nie widzę. ty za to zawsze. życie je weryfikuje.
na kogo korzyść nie mi oceniać.
mogę rozpisać tę falę impulsowo nawet na linii 5 min.
ty za to nie możesz mimo, że szukasz ich nawet na sekundówkach. A może właśnie dlatego nie możesz?
szukaj impulsów na sekundówkach dalej. a jak do niczego nie dojdziesz to zawsze pozostaną ci ticki (nerwowe również po pewnym czasie)
zastanawiam się tylko co byś zrobił z tezą postawioną przez Elliotta w oryginalnych zapiskach, że zachodzenia fal w impulsie nie powinno być na interwale dziennym.
Na intraday dopuszczał niewielkie felery w swojej teorii.
No ale zapewne nie czytałeś więc problemu nie masz.
PolubieniePolubienie
Nie da się ukryć,że to Elliott opracował podstawy TFE jak również,że niejednokrotnie występowały momenty gdy stwierdzał ” z czymś takim to się jeszcze nie spotkałem” w odniesieniu do akcji cenowej. Jego idee rozwijali min Frost, Pretcher, Neely i inni. Według nich akcja cenowa zgodna z TFE rozwija się na każdym interwale ( oczywiście dla rynków o masowym udziale). Co do impulsów to (oprócz LD oraz ED) fala 4 nie zachodzi na 1 jeżeli nie ma efektu dźwigni – stąd pod uwagę biorę głównie indeks.Niezachodzenia fal oczekuję więc również na interwale sekundowym. Gdy weźmiesz pod uwagę MEW Neelyego to również dojdziesz do tego samego wniosku co ja. Chociaż wprowadził pojęcie monofal i metodologię z nimi związaną to opisał również problem wynikający z zawężania skali czasowej – tzw. missing waves.
Unikniesz tego problemu analizując w niektórych przypadkach skalę sekundową choć zgodzę się,że dużej ilości rynków przeanalizować się się w ten sposób nie da – czasami jeden wykres z 5 min skalą zajmuje cały dzień. Zauważ zresztą – z zalecanego przez Neelego sposobu obróbki danych to monofale tworzysz na bazie ekstremów, a nie danych przefiltrowanych przez uśrednienie liniowe. Z pracy Neelyego widać,że do stosowawania wykresów liniowych odnosi się negatywnie. Moim zdaniem – jeżeli TFE ma rzeczywiście odzwierciedlać pewne uniwersalne prawa to powinna działać na każdym interwale, a nie tylko na wybranych np. godzinnym,dziennym , tygodniowym. Bo niby co miałoby wpływać by na tych interwałach była OK , a na innych nie.
PolubieniePolubienie
ciekawe co ci pokazują sekundówki na sesjach gdzie masz kilka transakcji na godzinę. zapewne nic, tak jak wszystkim. a powinny zgodnie z tym co napisałeś.
PolubieniePolubienie
http://www.bankfotek.pl/view/780087
LeM
Jeszcze jedna sprawa.Zauważ jak łatwo godzisz się z rozwiązaniami małoprawdopodobnymi gdy pasują do wersji, którą sobie założyłeś. Co dopiero nie dalej niż miesiąc temu napisałeś w odpowiedzi na czyjeś pytanie” a czy kto widział impuls z dwiema falami wydłużonymi” – cytuję z pamięci więc możliwe,że słowa były ciut inne ale znaczenie to samo.
W ostatniej analizie jednak zamieściłeś na wig20 właśnie taki impuls.Ma wydłużoną falę 3 oraz 5. Istnieją takie impulsy, ale jest to według Neeleygo unikat.
Jeśli chodzi o indeks to nie widziałem sesji gdzie miałbyś zaledwie kilka transakcji akcjami na godzinę – myślę o rynkach masowych,a nie o rynkach np. Antyli Wielkich.Owszem – są przerwy np. przed dogrywką ale ten czas możesz wyciąć gdyż tam do transakcji nie dochodzi z przyczyn formalnych, a nie braku chętnych.
Również tąpnięcie w 1987 na niektórych rynkach gdy nie dochodziło przez dwa dni do transakcji to dlatego,że były ograniczenia formalne związane z maksymalnym dopuszczalnym z sesji na sesję spadkiem cenowym, a nie dlatego ,że nie było chętnych na transakcje.
PolubieniePolubienie
zamiast walić nudne epistoły zastanów się nad tym co napisałem poniżej.
nie zamieszczałem wykresu z dwoma wydłużonymi falami. to jakaś bzdura. albo to udowodnisz albo spuszczę cię do skrzynki ze spamem.
sesje z marazmem w trakcie gdzie nie dochodzi do transakcji nawet przez 15 minut to u nas nie jest rzadkość. nie wiem gdzie grasz, że tego nie widzisz
graj jak uważasz ale nie zaśmiecaj tego miejsca swoimi bzdetami proszę.
żeby ci zająć wieczór to uświadomię cię, że o wydłużeniu fali decyduje ilość podfal a nie jej długość. Fale wydłużone mają podfal 9 lub 13.
proszę o wykres, w którym zamieściłem dwie takie podfale w jednym impulsie. nie znajdziesz, lądujesz w skrzynce ze spamem.
nawiasem mówiąc lepszym tłumaczeniem określenia „extended wave” jest „fala rozszerzona” a nie „wydłużona”, właśnie dlatego by nie mylić tych pojęć.
chcesz mnie ugryźć kolego ale takie rzeczy obnażają twoje poważne braki w uzębieniu.
PolubieniePolubienie
Lem, czy stosujesz może analizę elliottowską w powiązaniu z Murrey Math ? Ostatnio testuję grę na tych poziomach i jest bardzo fajnie, szczególnie na eurusd, ale nie znalazłem jeszcze nic na temat połączenia MM z EW ?
PolubieniePolubienie
Sorry za podwójny wpis, ale jakiś impuls się wytworzył po posiedzeniu FOMC, Czyżby fala 1 w zapowiadanej 5 ?
PolubieniePolubienie
Michał,
Nie znam tej techniki.
Co do ruchu na edku to wg mnie nadal pozostajemy w korekcie. Może to być jakiś trójkąt? W każdym razie nie rozpatruję ruchu od dzisiejszych minimów jako impuls wzrostowy. Przynajmniej na razie. Muszę to z resztą sprawdzić i właśnie to robię.
PolubieniePolubienie