Witam,
Zapraszam do serwisu AES na uaktualnienie oznaczeń fal Elliotta dla DAX, FW20, Wig i MW40.
Raport znajduje się w dziale Raporty Dzienne w sekcji Polska i Euroland.
Pozdrawiam
LeM
Polska i Euroland – oznaczenia fal Elliotta po sesji 11.05.2010
11 Maj, 2010 Autor: LeM
Komentarzy 28
Skomentuj
Blog serwisu:
Partnerzy:
Kategorie
- Analiza techniczna (1 257)
- Fale Elliotta (965)
- Cykle (8)
- Elliott FAQ (10)
- Fraktale (4)
- Legal (1)
- Literatura (1)
- Opinie (24)
- Sugerowane portfolio (1)
- Symetria Ceny i Czasu (63)
- systemy transakcyjne (49)
- Słowniczek (1)
- Analiza techniczna (1 257)
Archiwum
Meta
- Analiza techniczna analiza techniczna fale Elliota futures giełda astroelliott astroelliottsurfing Business Confidence Cycle BUX cykle koniunkturalne DJIA Fale Elliota fale Elliotta Fraktale futures Gann Getin Bank giełda hazard indeks konkurs kontrakty terminowe Martin Armstrong notowania GPW paulson's plan Phi Cycle skyscraper index social mood syf i malaria systemy transakcyjne W.D. Gann waluty wgpw WIG20 ściema
Blog Stats
- 2 784 599 hits
Autorzy bloga
LeM
Fusy czyli surfing na falach Elliotta 
zrobili 5 fal od dołka na fw
nie ma takiej wersji w update
co teraz bedzie z krotkimi?
PolubieniePolubienie
mew
krotkich nie powinno byc, miales podane stopy dla esek w update weekendowym. jak narazie to trend jest up… jak zaczna pojawiac sie sygnaly na eS to wtedy trza bedzie sie przekrecac narazie nie wiadomo jak sie ta fala rozwinie moze to byc korekta ost spadkow a moze nowa fala up tego chyba nikt nie wie jak narazie….
PolubieniePolubienie
LeM,
czy D moze byc do 2600? lub wyżej?
PolubieniePolubienie
gatino
D powinna znieść od 62% do 89% fali C w trójkącie. Formalnie może 99% ale nie może przekroczyć szczytu fali C.
mew:
Przeczytaj weekendowe Fusy:
Strategia gry intra to gra na krótko ze stopem nieco powyżej piątkowego szczytu intraday. Stop można obniżać w miarę osuwania się rynku aż do okolic lutowych dołków – o ile tam dojdziemy. Jeżeli tak, to tam zrealizowałbym zyski. Taka sytuacja jednocześnie wyeliminuje trójkąt, więc można będzie szorty ponowić na 50% lub 62% zniesienia ostatnich spadków, gdyż w takim wypadku bardziej prawdopodobna będzie, wg mnie, wersja druga oznaczeń. Pozycyjne krótkie dopiero po przebiciu lutowych dołków.
Krótkich pozycji innych niż intraday nie miało prawa być w ogóle.
Pozdro
LeM
PolubieniePolubienie
panowie ae my jeszcze nie wiemy czy C w trójkącie się skończyła i czy jest to trójkąt
LeM sam kiedyś pisałeś że c w trójkącie jest pokręcone i rwana góra dół
PolubieniePolubienie
LeM
czy mozliwe ze „a” niebieskie skonczylo sie dopiero na dzisiejszym szczycie ???
PolubieniePolubienie
Tak,
To możliwe.
W zasadzie mieliśmy przekroczone 50% zniesienie więc i cała D mogła od biedy się zakończyć.
Wg mnie mało prawdopodobne ale możliwe formalnie. /chyba – to akurat muszę sprawdzić/
PolubieniePolubienie
In an CT, Wave D must be less than Wave C by price and Wave D must be greater than or equal to 50% of Wave C by price.
CT – Contracting Triangle
igi
Jeżeli mamy ruch, który formalnie kwalifikuje się na całą D to raczej nie rozpatrywałbym na poważnie możliwości kontynuacji C
PolubieniePolubienie
LeM
popatrz też na optykę i czas trwania a i b tego trójkąta i domniemana d, jakość dziwnie i sztucznie to wygląda chociaż formalnie wartość min została osiągnięta jak cytujesz
PolubieniePolubienie
końcówka „a” w „D” IMO u nas
ładnie wyciągnęli
dax zniósł 78.6% w tym momencie
brakuje jakiejś nie za głębokiej korekty teraz
PolubieniePolubienie
LeM
Mógłbyś popatrzeć na to ?? Co sądzisz o tej koncepcji ??
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=559&u=13091973
PolubieniePolubienie
igi,
masz racje. Optycznie to wygląda dziwacznie.
PolubieniePolubienie
yorko,
Na oko formalnie poprawne.
PolubieniePolubienie
LeM
Czy aby na pewno wersja którą Yorko zamieścił jest poprawna? Kilka postów wyżej zamieściłeś informację,że w trójkącie d c. A klin chyba nie może być samodzielnie falą X?
Jeszcze pytanie do wersji z trójkątem z fusów. Kiedyś podałeś,że „trójkąty mogą powstawać jako czwórki w impulsie, fale B w Zigzagu, fale X w DZ, fale YZ w D3/T3, fale E w trójkątach”.
W przypadku wersji z fusów oznaczając trójkąt jako B musiałbym założyć,że wcześniejszy ruch był albo :
1) impulsem
2) LD
gdyż B jako trójkąty w myśl tego co wyżej napisane mogą być spotykane tylko w zigzagach, ale sytuacja w fusach jest inna – stąd moje konsternacja.
PolubieniePolubienie
Sorki Lem
Coś mi zeżarło kawałek tekstu – chyba nie da się umieścić w tekście niektórych znaków specjalnych np. mniejszości lub większości.Pełny tekst wcześniejszego posta:
Czy aby na pewno wersja którą Yorko zamieścił jest poprawna? Kilka postów wyżej zamieściłeś informację,że w trójkącie d musi być mniejsze niż c. Ta sytuacja nie zachodzi gdy obie tworzące trójkąta są skierowane w tę samą stronę. A klin chyba nie może być samodzielnie falą X?
Jeszcze pytanie do wersji z trójkątem z fusów. Kiedyś podałeś,że “trójkąty mogą powstawać jako czwórki w impulsie, fale B w Zigzagu, fale X w DZ, fale YZ w D3/T3, fale E w trójkątach”.
W przypadku wersji z fusów oznaczając trójkąt jako B musiałbym założyć,że wcześniejszy ruch był albo :
1) impulsem
2) LD
gdyż B jako trójkąty w myśl tego co wyżej napisane mogą być spotykane tylko w zigzagach, ale sytuacja w fusach jest inna – stąd moje konsternacja.
PolubieniePolubienie
Może być trójkątem. W takiej wersji byłby to tzw running triangle czyli nachylony do góry /dość rzadki ale spotykany – często mylony z klinem stąd wybicie jest silne i długotrwałe/.
To inna formacja niż klin kończący bo powstaje w innym miejscu.
W tym wypadku raczej nie można mówić że przed tą formacją rynek rósł „za szybko i za wysoko”, a to jest środowisko dla klina jako fali piątej.
Kliny jako C to trochę inna sprawa ale o tym nie ma tu mowy.
PolubieniePolubienie
IGI, LEM,
a w zasadzie to jakie są warunki uznania że trójka, np. fala C w domniemanym trójkacie lub nawet jakakolwiek inna trójka, jest już potwierdzona?
PolubieniePolubienie
struktura fal, zasięg, wprawne oko i trochę szczęścia
PolubieniePolubienie
Ukiyo
mnie sie nie pytaj ,ja mam tylko jakąś wiedze i praktykę, LeM ma wiedze i praktykę,
oczywiście można wszystko zakładać ale pod wszystko nie da się grać i zarabiać, jak widzisz sam mam wątpliwości co jest grane a może to i dobrze bo nie ma nic gorszego jak 100 % pewniak, jak pięknie coś wygląda to często nie jest grane
PolubieniePolubienie
Czy wolumen potwierdza wersję trójkąta? Trochę mam wątpliwości po przejrzeniu dziennych słupków.
PolubieniePolubienie
Też o tym myślałem , bo mam watpliwości co do V1 . Może ktoś ma inne pomysły ??
PolubieniePolubienie
a mnie bardzo pasuje v1
fala „D” jest trudna kształtem do grania i lubi się dziwnie i chaotycznie łamać – przypomnijecie sobie chociażby trójkąt z ostatniego kwartału i naszego indeksu …
nadal jesteśmy IMO w „a” albo przy końcu albo na końcu
przy tej długości fal „A” oraz „B” nie może być tak że „D” wyjdzie karłowate
tak więc myślę że teraz kiedy indeksy zaliczyły całkiem spore odreagowanie czas myśleć o jakiejś nieagresywnej wysypce 🙂 bardziej dla nabicia czasu niż zniesienia cen
jedyna inna ewentualność to przyjęcie że kończy się duże „B” up a potem poprawiamy istotnie dołki … nie przekonamy się jednak do momentu kiedy nie zobaczymy impulsowych spadków
wariant z czwórką up już nieaktualny bo wiele indeksów jest już za daleko …
PolubieniePolubienie
a ze tak zapytam jak powinien zachowywac sie wolumen w trojkacie ???
PolubieniePolubienie
…….ale „piątka ” w trójkacie ?? wydaje mi sie ,że wzrost nastapił wyrazną piatką .
PolubieniePolubienie
jako składowa trójki /zz/ czemu nie to raz – dwa ja niekoniecznie widzę piątkę na pewno nie widze piatki w reichu tam jest ładne abc z wyciągniętą piątką w „c”
zresztą wykres lema tak jakby rózni się od tego co ja mam w swojej aplikacji – tak jakby tam całego dnia po dołku brakło …
USA na pewno nie są impulsowe
no i przyznam Polska też nie jest mimo tego co lem pisze
po zaejsciu na niskie interwaly wychodzi ze był trójkąt w połowie pierwszego ruchu up wiec to sugeruje trójki od samego początku
no i fajnie – fale „D” w niektórych trójkątach lubiły czasem poszorować po dolnym ograniczeniu – zresztą to totalna zagwostka – a jest najczesciej zygzakiem – B z reguły prawie jak impuls C z reguły zaczyna od małej a mając c nieproporcjonalnie duża – natomiast dla D to ja nie mam w glowie jakiegos łatwego obrazka 🙂
PolubieniePolubienie
zwracam honor – pomysliłem się – lem tam impulsu nie ma 🙂 skleroza i za dużo wykresów
PolubieniePolubienie
Kajtek
Wolumen powinien mieć tendencję spadkową przy realizacji kolejnych fal.Przy czym nie znaczy to,że pewne charakterystyczne miejsca nie mogą mieć zwiększonego wolumenu, ale generalnie powinien przejawiać tendencję spadkową.Stąd dla mnie okres 23/01/08-14/05/08 na WIG20 to wyraźny i ładny trójkąt . Kształt i wolumen potwierdzają się nawzajem. (Lem chyba nie oznaczał tego jako trójkąt).Obecnie nie obserwuję takiej prawidłowości. Ja zaczynam sądzić,że zbliżamy się do szczytu.Skłania mnie do tego min.rynek amerykański dla którego poprzednia górka niemal osiągnęła 61.8% zniesienia wcześniejszych spadków, a po ostrym zjeździe zaczęły się podskoki i próba osiągnięcia ponownie tego poziomu.Wygląda to tak jakby trend był spychany z obranego kierunku. Na mój gust to kierunek podwójny (SP500) szczyt z przetestowaniem 1230 jest w realizacji, a potem ostra jazda w dół. Ale zobaczymy.
PolubieniePolubienie
sq
Można też założyć,że poprzednia falka up to była 5 i niekoniecznie to musiał być trójkąt -wtedy byłaby to fala C w Y czyli ruch od dołka w lipcu 2009 do poprzedniego wierzchołka to byłaby Y -flat. . Ostatnia fala down to mogłaby być XX(lub jeszcze nie skończona i robimy teraz np. podfalę b w XX a potem czekałaby nas 5 w dół w fali c w XX) a teraz np zaczęliśmy trzeci segment w postaci np trójkąta czyli robimy falę A.
Wersja Lema też mi się podobała dopóki nie zacząłem weryfikacji no i taki wolumen do trójkąta to mi nie pasi.
PolubieniePolubienie