Witam,
W serwisie AstroElliottSurfing znajdują się już Fusy na nadchodzący tydzień, czyli analiza elliotowska wszystkich monitorowanych rynków.
Zapraszam
LeM
Reklamy
Fale Elliotta czyli “Fusy” na tydzień 09′10 (22-28 lutego)
21 Luty, 2010 Autor: LeM
Komentarze 42
Skomentuj
Blog serwisu:
Partnerzy:
Kategorie
- Analiza techniczna (1 016)
- Fale Elliotta (724)
- Cykle (7)
- Elliott FAQ (10)
- Fraktale (4)
- Legal (1)
- Literatura (1)
- Opinie (24)
- Sugerowane portfolio (1)
- Symetria Ceny i Czasu (63)
- systemy transakcyjne (25)
- Słowniczek (1)
- Analiza techniczna (1 016)
Archiwum
Meta
Blog Stats
- 2,488,627 hits
Autorzy bloga
LeM
LEM
w wersji pierwszej masz dwa takie same wykresy /fw20/
pozdrawiam
Poprawiłem,
Dzięki.
/być może trzeba historię wyczyścić żeby się odświeżyło/
Lem
Jak długo mogą potrwać problemy z dostaniem się na Waszą stronę?
Oj Lemo czyzby nalezalo pogratulowac tysiecznego subskrybenta.
Przeciazenie na maxa – moment zwrotny. U Prechtera na serwerze zawsze sie sprawdzalo 🙂
Pozdrowka
Już wszystko jest OK.
Przepraszam za tę awarię. To nie kwestia subskrybentów na pewno bo problem zaczął się po drugiej w nocy.
LeM
LeM
jedna prośba, zakładając wariant 2 z opcją trójkąta to jakie proporcje może mieć c względem a oprócz a=c,
pytam bo jeżeli c będzie równe a ( 116 pkt ) to pójdziemy troche wysoko , masz gdzieś dane procentowe , nie wiem może 0,62, 0,707, 0,786 itp
z góry dziękuje za odpowiedż
igi,
w kolejności częstości występowania:
c=a, lub c=62%a lub c=162%a
no i oczywiście żadna. W Zigzagu nie muszą być zachowane proporcje Fibo dla jego ważności. Wystarczy impulsowe, choćby minimalne, przekroczenie szczytu fali a przez c aby rozpatrywać formalną poprawność formacji.
no to pytanie za 100 pkt ten strzał na 2291 to było c czy nie
jeżeli pytasz o c w v2 to nie było na pewno. – patrz na indeks w razie wątpliwości.
Pytanie jest inne: v1 czy v2?
Na razie zakładam v2 ale jak przebiją 2230 na indeksie to perspektywę trzeba będzie zmienić.
/ciekawe gdzie są krzykacze co truli o marszu na szczyty…/
LeM
Przy braku podejscia nawet do 2300 serio rozpatrujecie mozliwosci z dojsciem do 234x-5x ? imo v1 raczej spoko.
Na walutach chyba denko, a w ameryce elliott-owcy oznaczaja juz szczyt fali 2 i teraz pora na 3. Zobaczymy co z tego bedzie
Oznaczają tak od lipca ubiegłego roku.
Chodzi mi o oznaczenia w krotkim terminie…fala 1 jest od polowy stycznia 2010 teraz byla 2 i 3 chyba leci
a, OK
Myślałem, że mówisz o tej „most wanted” Primary 3 na indeksach, która stoi ponoć tuż za rogiem od lipca;)
LeM, mam prosbe, moglbys podac zaleznosci czasowe fali B wzgledem fali A ?
Nikt nie wie co bedzie, rownie dobrze moze byc ta 3 primary albo fala c, nowej hossy tez nie mozna wykluczyc:)
Na walutach poszedl impuls do gory a na s&p w dol…ciekawie sie zaczyna tydzien:)
Dla Zigzaga ABC (5-3-5)?
Najczęściej B znosi od 38% do 50% A. Maks to 62%
Statystyk dla korekt nie mam.
LeM
Czy na FW od dołka 12 lutego ruch do góry mozna rozpisac jako ABCxABC?
Nie bardzo.
dzieki LeM.
chodzilo mi glownie o graniczne zakresy. rozumiem, z tego co napisales, ze B nie powinno przekraczac czasowo dlugosci A ?
jesli tak jest, to ruch od II 2009 do I 2010 nie moze byc fala a korekty ruchu od 3970 do 1237.
pzdr.
nie pisałem o czasach tylko o zniesieniach procentowych.
niedoczytałem pytania.
czasowo dla Zigzaga to
The time taken by Wave B is usually between 61.8% and 161.8% of the time taken by Wave A.
czyli wszystkie scenariusze tak samo mozliwe. jeszcze raz dzieki!
czy obecnie można uważać że realizuje sie 1 scenariusz,a 2 definitywnie do kosza
Jak Wy potraficie grac kilka scenariuszy ? Imo przy negacji v1 mozna przejsc na inny wariant po co sobie zycie utrudniac ?
Marek,
Close sesji ważny. Gdyby skończyli tak jak teraz to raczej tak.
Ale jak wybronią to sprawa otwarta ze wskazaniem na v2.
Ja po prostu nie widzę impulsów jako fale spadkowe tylko trójki na razie.
dziękuję za odp.
jak by nie patrzeć to zatrzymali się perfidnie na 62 % zniesieniu wzrostu od 2170 do 2286,
Lem,
ostatnio usuwasz moje wpisy no ale powiem tylko tyle ze najznakomitsi trajderzy na blogu wojciechabialka dali wlasnie sygnal kupna tak wiec nici ze spadkow
edit,
W zeszłym tygodniu też dawali… miało być 2340 o ile pamiętam…
na razie jest 222X
A twoje wpisy lądują w poczekalni do zatwierdzenia za wcześniejszą dezinformację. Na razie puściłem wszystkie. Chyba, że jakiś wylądował w skrzynce spamowej i został wywalony z resztą śmiecia.
LeM
Pietro,
Skoro tak wierzysz „najznakomitszym” traderom, to po co tu zaglądasz i zaśmiecasz blog?
pozdrawiam i życzę samych trafionych decyzji.
S&P fut tak widze:
http://zapodaj.net/5870dc498859.gif.html
„najznakomitsi trajderzy na blogu wojciecha bialka dali wlasnie sygnal kupna”
To jest przepiękne 🙂
Pozdrawiam
Jacek
Fakt to się nadaje do złotej trzcionki :)… wysłalem ten tekst koledze…. dzwonie do niego…. czyta i o mało z krzesła nie spadł ze śmiechu:).. przepraszam LeM.. że nie na temat ale ubaw po pachy 😀
Nabijamy sie z nich a tu juz ostry up idzie …. 🙂
Idzie, gdyż jest to zapewne część trójkąta. Więc zależy na jaki czas najznakomitsi trajderzy dali swój sygnał kupna, bo 3340 pewnie zaliczymy, ale jeżeli to trójkąt to wiadomo co będzie potem, bo w tym przypadku raczej nie będzie on falą 4.
3340 – zaczynam sie bać
🙂
Nabijamy się nie z „nich”, ale z „niego” 🙂 Niech wykupi abonament (o ile pamiętam LeM pisał, że nie wykupił) i przeczyta analizę ze zrozumieniem.
pozdr.
Doris mam nadzieje że myślałaś o 2340
Tak, dokładnie;) Cyferka mi się źle wpisała.
Np ten jest fajny. Dokładnie w „punkt”.
https://lemansa.wordpress.com/2010/02/14/fale-elliotta-czyli-%E2%80%9Cfusy%E2%80%9D-na-tydzien-08%E2%80%B210-15-21-lutego/#comment-8383
Po dwóch sesjach od niego DJIA był prawie 200 pkt niżej…
wyczytal gdzies to co mu pasowalo i bylo zgrane z jego mysleniem i tyle — ciekawy jestem co teraz mysli
duzo osob sie ze mnie nasmiewa ale to dobrze tym bardziej wiem ze rynki beda rosnac. Wszyscy tu sa jednomyslni za spadkami a jakos nie chce spadac, zreszta jak sobie przesledzicie caly ruch od dolka lutowego09 to widac ze nalezalo kupowac gdy bylo widac wyrazny impuls w dol , w ten sposob rozgrywajacy zmylal tlum, potem oczywiscie ten impuls mozna bylo przemodelowac na jakas korekte abcxabc albo cos innego
Edit LeM 25.02:
Czy rzeczywiście nie chce spadać? Kolejny komentarz praktycznie „w punkt”. Wpadaj częściej. Być może jesteś kurą znoszącą złote jajka…
Trzeba tylko odwrócić ekran…
Co do jednomyślności to nie wiem czy wiesz, pewnie nie, no bo skąd, ale obie moje wersje oznaczeń dla indeksów amerykańskich są wzrostowe w średnim i długim terminie. Zupełnie odwrotnie w stosunku do większości oznaczeń ze znanych płatnych serwisów (EWI) i blogów elliotowskich.
Co do Twojego wpisu z 19 lutego:
Dla grających za rzeczywistą kasę jest jednak istotne kiedy zaczną rosnąć a nie czy. Wyobraź sobie jakby wyglądało twoje depo z 150 punktami w plecy na DJIA.
Dla ścisłości, ja też nie wiem kiedy, natomiast staram się podawać pewne poziomy, które ruch w danym kierunku potwierdzają lub negują.
Tobie zaś gratuluję szklanej kuli, dzięki której a priori wiesz, że będzie rosnąć bądź nie. Pytanie tylko po co ci w takim razie „guru” z blogów skoro wiesz na pewno?
No i jeszcze jedno. Sytuacja techniczna za Oceanem i u nas to dwie, biegunowo różne sprawy.
Poddaję pod rozwagę.
LeM