Witam,
W związku z wyjazdem Fusy w tym tygodniu okrojone do wykresów WIGu i kontraktów na FW20. Być może resztę uda mi się zamieścić w poniedziałek ale tego nie obiecuję bo będę miał ciężki dzień.
Jeżeli chodzi o nasze kontrakty to wracam do oznaczeń pokazywanych w zeszłym tygodniu. Mają one mankament w postaci minimalnego zachodzenia fali iv na i. Puszczam to jednak z poniższych powodów:
a) Zachodzenie na kontraktach na wykresie liniowym 5 min nie występuje więc dla mnie go NIE MA. Lament tickowców mnie nie interesuje.
EDIT: Okazuje się, że brakowało mi w danych jednego dnia – 26 marca. Po uploadowaniu tego dnia zachodzenie występuje na interwałach poniżej 60 min. Jak poniżej napisałem ten interwał jest dla mnie wiążący. Przy poprawnie narysowanej pierwszej świecy godzinowej z dnia 8 kwietnia (od 8:30 do 9:30 a nie jak na stooq od 8:30 do 9:00) zachodzenie nie występuje a wykres wygląda następująco:
Na świecach ewentualnie można się czepiać cieni – dla mnie liczy się close pełnej godziny bo gdyby ten zakres miał być istotny utrzymałby się dłużej niż 60 min :
Aby uzyskać poprawne wyświetlanie świecy godzinowej z danych ze stooq.pl, bossy, parkietu należy w Downloaderze Metastocka poprawnie wpisać trading time – od 8:30 do 16:30. Domyślne ustawienie – 0:00 do 0:00 powoduje błąd, o którym wspominałem powyżej.
b) Rynek kreśląc piątkę w dół pokazał, że to ja miałem rację, przynajmniej na razie. Poprawienie ostatnich szczytów może to zmienić – zapewne ku uciesze tickowców ;P
c) Płytkość naszego bajora może powodować czasem takie sytuacje jak powyższa. Ważne jest aby rozpatrzyć możliwie wiele innych sensownych interpretacji i jeżeli wersja z mankamentem wydaje się najsensowniejsza to grać wg niej, pamiętając o stopach.
d) Na indeksie sprawa ma się nieco gorzej ale nadal na wykresie liniowym o interwale wyższym niż 30 min zachodzenia nie ma.
e) Większość uznanych elliotowców twierdzi, że mankamentów pozbawione mają być wykresy EOD. Na intraday, zwłaszcza na niepłynnych rynkach mogą pojawić się chocki klocki.
f) Dla mnie interwałem, który powinien być bez zastrzeżeń jest liniowy 60 min. Oczywiście nie oznacza to, że dyskwalifikuje zachodzenia na mniejszych interwałach. Absolutnie nie. Puszczam je tylko w sytuacji gdy nie widzę innego sensownego oznaczenia – z naciskiem na „sensownego”. Wkładanie wszędzie złożonych fal korekcyjnych uważam za nonsens – struktury takie są sporadyczne i pojawiają się dużo rzadziej niż struktury proste.
g) Ważniejszy do oceny jest zawsze indeks bazowy.
Ponadto prywatnie uważam, że ktoś kto schodzi z analizą elliottowską poniżej interwału 5 min nigdy tej techniki nie stosował w praktyce. Analizy takie, jak również dyskusje na ich temat mają wg mnie charakter akademicki. Postaram się aby tego typu wykresy nie pojawiały się na blogu zbyt często. Przeszkadzają mi one w pracy, tworząc niepotrzebny szum i utrudniając ogląd sytuacji.
FW20 (60 min/5 min):
Wersja 1:
Wersja 2:
W krótkim terminie struktura ruchu jest oznaczona identycznie. W dłuższym okresie jednak jest on umieszczony w zupełnie innym miejscu. W wersji pierwszej jest to podfala ii w 5 – wg mnie mało prawdopodobne ale nie niemożliwe.
W wersji drugiej ruch ten stanowi podfalę (a) wzrostowej korekty B Primary.
W przyszłym tygodniu powinniśmy po korekcie wyrysować jeszcze co najmniej jeden impuls spadkowy.
Pokonanie ostatnich szczytów anuluje obie wersje oznaczeń w krótkim terminie.
WIG (60 min):
Na WIGU sytuacja podobna do FW20, z tym, że ten indeks daje jeszcze formalną możliwość na kontynuację ruchu do góry w bieżącym impulsie. Zejście poniżej 27 tys. punktów anuluje taką możliwość.
Jeszcze na szybko może wykres EUR/PLN bo mam akurat gotowy a szkolenia raczej nie dam rady nagrać:
Wg mnie do wykreślenia pozostaje piąta fala w C Minor. Ten ruch powinien zakończyć strukturę prostą ABC Minor. Czy będzie to koniec korekty? Możliwe, ale nie sposób tego przewidzieć obecnie. Wszystko powiedzą nam struktury falowe kreślone po zakończeniu ruchu ABC.
DJIA (60 min/10 min):
Na DJIA wykreślony jest Contracting Ending Diagonal. W wersji pierwszej jest to trójfalowa podfala (c) w trójkącie 4 Primary.
Taką samą strukturę tylko oznaczoną jako (a) w B Primary można oznaczyć w wersji drugiej. Wyjście ponad 8233 pkt na DJIA anuluje hipotezę o ED gdyż w takim wypadku fala trzecia w klinie byłaby najkrótsza. Odpowiedni poziom na SP500 to 885. W przypadku pokonania tych poziomów fale w krótkim okresie będzie można rozpisać następujaco:
Wersja trzecia w przypadku trójfalowego podejście będzie anulowana.
Pozdrawiam
LeM
jesli to klin w ABC to musimy bardzo szybko przebic linie 0-B (w czasie krotszym niz czas formowania sie C) oraz zniesc fale C tez w czasie krotszym niz czas formowania sie C.Powinny byc dynamiczne ruchy w przyszlym tygodniu.Oby
PolubieniePolubienie
Lem, na fw20 zachodzenie jest nawet na wykresie 1h liniowym (3pkt), na wig20 zachodznie od interwału 30 min i wzwyż nie występuje, nie chcę wkładać kija w mrowisko :D, korzystam z danych bossa i stock
pozdr
PolubieniePolubienie
Trzymaj się Kaczor i nie załamuj, już zaczyna się realizować formacja ABC jako wielkiej 4, zatem powinny nas czekać niezłe spadki do jesieni, choć z drugiej strony wcale nie musi być nowego dołka.
A co pisze NEELY o S&P-500, może się ktoś podzielić?
PolubieniePolubienie
@ Napierak
A propos, podzielić. Proszę bardzo.
http://yelnick.typepad.com/yelnick/2009/04/ending-diagonal.html
Pozdrowienia.
PolubieniePolubienie
DarkMac
Masz rację o tyle, że brakowało w moich danych 26 marca – rzeczywiście na interwałach niższych niż 60 min jest zachodzenie. Natomiast nie masz racji co do zachodzenia na 60 min. Ja mam dane ze statici i tam poprawnie rysowana jest pierwsza godzinowa świeca – od 8.30 do 9.30. W danych ze stooq (i pewnie bossy) świece rysowane są po pełnych godzinach – tak więc pierwsza świeca ma tylko 30 min – jest rysowana od 8.30 do 9.00. Możesz to sprawdzić ale dla mnie to błąd. 60 min to nie 30 min.
Wykres z poprawnie narysowaną godzinową świecą na kontraktach wygląda tak:
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=131&u=12609830
Pozdro
LeM
PolubieniePolubienie
Lem, dobrze że napisałeś, ciekway temat się z tego robi, mianowicie, jak poprawinie robić wykresy 60 minutowe na gpw gdzy sesja otwiera sie o 8:30, czy poprawnie jest robić o pełnych godzinach czy po pełnej godzinie, podejrzewam, że opinie będa podzielone po 50%, sam nie mam zdania, ale wszystkie znane mi programy robią o pełnej godzinie
pozdr
PolubieniePolubienie
DarkMac
Wszystkie znane mi programy będą poprawnie rysowały świeczki jeżeli zadasz sobie trud i wyedytujesz poprawnie „trading time” dla naszej giełdy.
W Downloaderze Metastocka domyślne ustawienie to: start – 0:00; end – 0:00
Wystarczy poprawnie wpisać 8:30 do 16:30 i na danych ze stooq będą poprawnie rysowane świece godzinowe. To samo zapewne będzie z danymi z bossy.
Nie rozumiem dlaczego opinie miałyby być podzielone? Chyba wszyscy wiedzą w jakich godzinach pracuje nasza giełda.
PolubieniePolubienie
Mogliby się już zdecydować, ale wygląda na to, że będzie jeszcze falka w dół. Jakby to był koniec to odbicie powinno być nieco bardziej dynamiczne.
PolubieniePolubienie
Kaczor, jaki zasięg spaków prognozujesz, zakładając, że wreszcie robimy piątkę całej bessy?
PolubieniePolubienie
a na pewno robimy 5tkę?
PolubieniePolubienie
wasylienko,
Jak by było na pewno to byśmy nie zakładali 🙂 . A tak na serio: nic nie jest na pewno na giełdzie.
PolubieniePolubienie
re lami
1030 na fw20 ale to wrozenie z fusow obecnie
PolubieniePolubienie
a czy sa jakieś przesłanki formalne do tego żeby nie traktować tych spadków jako korekty wzrostów?
PolubieniePolubienie
Są.
Spadamy impulsowo.
Na razie jednak to tylko przesłanki.
PolubieniePolubienie
Dzisiaj zdaje się być możliwy hook-trade rozpoczynający korektę impulsu spadkowego.
PolubieniePolubienie
Dzisiaj EURPLN osiagnal granice Fibonacciego 4.43. Czy to znaczy ze duze C ma jednak prosta strukture abc, a nie pieciofalowa???
Innymy slowy czy juz zaczelismy rajd w gore???
PolubieniePolubienie
jak myslicie to jest dopiero a w korekcie, czy już cała korekta abc ( zakładając że jest to korekta abc )
PolubieniePolubienie
igi,
aby założyć, że to abc, trzeba uprzednio założyć, że od 16 był impuls czyli piątka lub dziewiątka. Niestety nieco inaczej wyglądają te „dziewiątki” na WIG20 i FW20. Prechter pisze o korektach początkowo do 2 fali wydłużenia, a czasem docelowo do 4 fali. Ten pierwszy zasięg na FW już osiągnięto. Z drugiej strony gdyby ta korekta abc miała być dwójką, to zniesienie tylko dwudziestu paru procent jest mało prawdopodobne(LeM o tym pisał). Wydaje się więc, że jeśli jesteśmy po pierwszym impulsie to korekta powinna być większa, również czasowo. Na razie widać, że rynek ma problem ze zgęszczeniem fibo ok. 1680.
PolubieniePolubienie
irokez,
rajd w górę to może nie, ale wzrostową korektę można zakładać. Na pierwszy rzut oka mamy wyrysowane a wzrostowe. Dlaczego a a nie jeden? No bo początek wzrostów wygląda na trójkę. Jutro postaram się zrobić update
PolubieniePolubienie
LeM
a co powiesz o FW20 , czy wg ciebie jest/był to impuls 5 falowy w dół i zaczeliśmy dzisiaj korekte a przyznam szczeże nie wiem czy zaczeła sie rano po zejściu na 1633 ( wg tego zrobiliśmy a i b ) czy dopiero pod końiec sesji od 1629 ( wg tego zaczeliśmy a )
PolubieniePolubienie
Check update
PolubieniePolubienie
Cześć,
Byki utarły mi nosa dzisiaj w usa
ale ale trzymam się teraz tego wykresu,machniętego 4 kwietnia przez Prtzlogic na capitalstool.com
albo
(wgralem go dzisiaj ale na innych forach wgralem okolo 5-10 kwietnia)
PolubieniePolubienie