Tak jak pisałem wczoraj w komentarzu zakończyliśmy falę c w domniemanym trójkącie:
Co do oznaczeń fal wewnętrznych można się spierać, czy tak czy siak… Najważniejszy jest trójfalowy wzrost z zachowaną zasadą zmienności pomiędzy dwoma segmentami wzrostowymi.
Pozdrawiam
LeM
LeM
Fusy czyli surfing na falach Elliotta 
LeM,
a może trochę inne rozwiązanie w ramach całego swinga wzrostowego, również wg. Twojej podwójnej trójki:
Twoja czerwona, podkreślona „a” to małe a;
T. zielone małe „a” to małe b;
T. zielone małe „b” to małe c, czyli jednocześnie duże A;
T. zielone małe „c” i podkreślone czerwone „b” to duże B;
T. podkreśłone czerwone „c”, to dopiero małe „a”.
Dalej, obecne zejście to fala mała „b” w drugiej trójce, które może zejść trochę niżej niż teraz na jakieś 1770, a następnie ostatnia fala gdzieś w okolice 1900 i mamy zakończenie drugiej trójki i dopiero spadek.
Jakbyś mógł na takie rozwiązanie zerknąć, no chyba, że coś namotałem w ogólnej teorii. Znajdę, jakiś serwer, to będę wklejał linki, ale chyba łatwo będzie Ci nanieść tą wersję na Swoją.
PozRadko
PolubieniePolubienie
Radko tu masz z niedużą ilością reklam:
http://www.servimg.com/upload.php
Gdybyś mógł chociaż szkicowo na wykres nanieść byłoby łatwiej…
Ja zrezygnowałem z oznaczeń ABC na rzecz abc x abc ze względu na drugą wzrostową falę która nie wygląda na impuls.
To może być również podfala B tak jak jest w drugiej wersji z Fusów
Na impulsowe C nie wygląda
PolubieniePolubienie
no może się uda, trochę inny serwer, ale chyba działa:
http://www.bankfotek.pl/view/160125
PolubieniePolubienie
c w A jest trójką wg tych oznaczeń
PolubieniePolubienie
możliwe, dlatego napisałem, że może coś pomyliłem w teorii elliota, a trochę zasugerowałem się teorią pulsu cenowego, a chyba najbardziej nie dościem do moich poziomów 1966-69 i tak jeszcze liczę, że może coś wyżej dadzą
PS> a Ty spisz czasami??? ja jestem na urlopie to mogę posiadzieć, a Ty odpisujesz często w środku nocy 🙂
pozdrawiam
Radek
PolubieniePolubienie
14B$ dla samochodziarzy się znalazło; to może takie dobre wieści na przypieczętowanie trochę pokrzywionego ale jednak E na edku? jeszcze parę pipsów wyżej i po ptokach będzie ale…
pasowałoby to do: ostatniej nogi w dól na złocie; $ który wciąż trzyma kanał (ale też już ma blisko); bysiej astro prognozy na drugą część tygodnia…
PolubieniePolubienie
Poszliśmy ciut wyżej na ekdu ale może w takim razie skończyliśmy dopiero C w trójkącie? Gdzieś już to słyszałem…
PolubieniePolubienie
http://www.bankfotek.pl/view/160145
konczymy ta 5 i zarazem fale C w trojce ABC z trojkata albo konczymy 5 w impulsie jako C we flat
pozdr
PolubieniePolubienie
witam Lem’ie – na razie sprawdza się – w dół jedziemy
PolubieniePolubienie
Na kontrakcie widać wyłamanie z klina, z nieudaną próbą powrótu pod klin. Jest chyba sporo miejsca na spadek.
PolubieniePolubienie
1 i 2 w ostatniej piatce zrobiona, teraz leci 3
pozdr
PolubieniePolubienie
nie ma chyba sensu spekulowac, czym jest cały ruch od 1600, dopuki się nie ukształtuje całkowicie?
na intraday pozamykały się ciekawe formacje prowzrostowe 😉
sądzę, że jeśli stany skończą na plusie to jest szansa na 1880-1910
PolubieniePolubienie
re: DarkMac
mimo, że inaczej rozpisujemy fale, to zmierzamy w to samo miejsce 🙂
pozRadko
PolubieniePolubienie
Witam,
Sorki za to, że niektóre posty wpadają w filtr antyspamowy i czekają na moją akceptację.
Filtr nie działa zbyt dobrze. Mam ustawienie aby zatrzymywał posty z trzema i więcej linkami a czasami zatrzymywane są z jednym.
Wordpress zmienił ostatnio Dashboard i być może coś pochrzanili z filtrem…
Na razie ustawień nie zmieniam żeby oszczędzić Wam postów z linkami do porno-stron lub ofert powiększenia penisa.
Jeszcze raz przepraszam za niedogodności
PS.
Jeżeli ktoś ogląda sytuacje na Edku lub Crude niech porówna wykresy z Fusami.
Tym co zagrali wg prognoz – graty.
Pozdro
LeM
PolubieniePolubienie
wyglada na to ze Lem z Andrzejem góra 🙂
graty 🙂
PolubieniePolubienie
Graty,
ale nie chwalmy dnia …..
PolubieniePolubienie
Na indeksie dolara można się dopatrzyć fali 4 jako exp flat (od końca października do wczoraj), zgoda? Wtedy 5-tka dopiero by się zaczynała…
PolubieniePolubienie
… pasowałoby to również lepiej do cyklu Armstronga – 2008.225 dołek na $ gdzie nastepny szczyt to 2009.3
PolubieniePolubienie
prosty, acz wymowny kanal na BKX.
jak widac pazdziernik to w tym wypadku nie miesiac ale proces o potencjalnie niecnych zamiarach 😉
http://www.screencast.com/t/EhXsjlpWS7
PolubieniePolubienie
No jeszcze małe szanse widzę na te 1900, może zasugerowany Gartleyem, pożyjemy zobaczymy, nie mniej zejście poniżej 1711, a nawet poniżej dzisiejszego minimum zaneguje cały ten wariant:
pozRadko
http://www.bankfotek.pl/view/160497
PolubieniePolubienie
Cześć LeM. Może mógłbyś pomóc. Poszukuję publikacji opisującej analizy techniczne na rynkach zmonopolizowanych. Zakładam że jeden podmiot posiada połowę LOP a druga połowa LOP jest w pojedynczych rękach. Chodzi mi o odpowiedź na pytanie czy przy takim układzie podmiot byłby w stanie „wyrysowywać” dowolne formacje AT. Ewentualnie jakie musiały by być warunki, ilościowe, wartościowe, psychologiczne czy informacyjne aby mógł to realizować. Może jest to temat na pracę naukową. Z góry dzięki za odpowiedź.
PolubieniePolubienie
np.
to jakaś egzotyka i chyba nie ma opracowania szczegółowego nt temat. nie wiem. ja na takie nie natrafiłem.
Już prędzej z makroekonomii . Jest masę opracowań jak funkcjonuje monopol i oligopol.
Pierwsza z brzegu – Makroekonomia Paula Samuelsona.
Ode mnie to ogólnie można powiedzieć, że
AT zakłada dużą płynność runku i dużą liczbę uczestników
Jak równowaga jest zachwiana i jeden podmiot jest dominujący to może wszystko. Ale do czasu.
Po pewnym czasie inni uczestnicy opuszczają parkiet i handel zamiera.
Podmiot dominujący pozostaje sam z papierami których nie ma jak wycenić ani komu sprzedać.
PolubieniePolubienie
LeM
Dzięki za zainteresowanie i odpowiedź. Dla mnie to też pewne SF. Przy zastosowaniu metody MonteCarlo można jednak symulować różne rzeczy, tworzyć dowolne profile pojedynczych zachowań, zakładać wielką płynność rynku i bardzo dużą liczbę uczestników. Dokładnie tego co napisałeś oczekuję po takiej publikacji:
„Jak równowaga jest zachwiana i jeden podmiot jest dominujący to może wszystko.” (nawet wyrysowywać formacje AT) „Ale do czasu.”
Nie mniej pozostaje kwestia ilości uczestników na wejściu i w trakcie oraz czasu jaki to zajmie aby handel zamarł.
Jeszcze raz dzięki za odpowiedź.
Pozdro
PolubieniePolubienie
natknalem sie ostatnio na rozprawke agencji S&P z czerwca 2005.
sprawa dotyczy prognozy utraty ratingu przez glowne gospodarki, do stopnia speculative, co wlasciwie oznacza bankructwo.
wiadomo, ze S%P to agencja skompromitowana, niemniej jednak warto rzucic okiem.
Wykres nr 4 wlasciwie mowi wszystko, a Włochy w tej analizie sa kandydatem do gospodarki zdesynchronizowanej
http://tnij.org/cijv
PolubieniePolubienie
rikardo kurvio
Witam i dzięki. Interesująca publikacja. Ciekawe kto pierwszy zbankrutuje wymienione państwa czy agencja? Wg mnie to ratingi, jako idea, się bardzo mocno zdewaluowały. Dominują w nich założenia nie do końca prawdziwe, tak jak chociażby wyceny aktywów przy założeniu płynności rynków.
PolubieniePolubienie