Witam,
Zapraszam na cotygodniowe Fusy, czyli uaktualnienie oznaczeń fal Elliotta dla DJIA, SP500, DAX, FW20, Wig i MW40 i głównych par walutowych oraz towarów po piątkowej sesji.
Na rynkach za Oceanem, najsilniejszych z wiodących parkietów, ważą się losy impulsu wzrostowego. Ciągle brakuje końcowej fali. Szczegóły w dzisiejszym raporcie. Raport z rynków za Oceanem znajduje się w sekcji Ameryka Pn. i Pd.
Rynki w Eurolandzie są dużo niżej od rynków amerykańskich ale i tu struktura ruchu nie jest wykończona i tak jak za Oceanem nie wiemy czy ostatnie wzrosty będą impulsem czy korekcyjną trójką. Ten tydzień przynieść musi rozwiązanie w tej kwestii.
Nasz rynek wątpliwości pozostawia znacznie mniej. Odwrotna korelacja przy wzrostach na wiodących parkietach raczej nie zostanie utrzymana przy rozpoczęciu tam spadków. Raczej przyspieszymy wybrany kierunek, ewentualnie w najlepszym wypadku będziemy filtrować spadki. Szczegóły w dzisiejszej analizie. Raport z rynków w Eurolandzie znajduje się pod tytułem sekcji Polska i Euroland.
Na prośbę czytelników pokazuję mój wykres WIGu z oznaczeniami od początku notowań:
Jest to wykres, który zrobiłem gdzieś pod koniec 2008 roku i był publikowany jeszcze na bezpłatnym blogu. Od tamtej pory nic się nie zmieniło i wykres stanowi dla mnie nadal mapę drogową do oznaczeń fal niższego rzędu. Zakłada on kreślenie fali IV Cycle w formie TR. Obecnie kreślona jest podfala C Primary. Wykres jest mniej więcej tożsamy z podobnymi układami w długim terminie na BOVESPIE, MERVALU, czy niektórych rynkach azjatyckich. Słabością notacji jest głęboka fala A Primary w TR, która zniosła całą falę III Cycle i powoduje minimalne zachodzenie na falę I Cycle. Jeżeli jednak koniec TR, czyli fali IV Cycle będzie powyżej dołków z 2009 roku to formalnie wszystko będzie w porządku. Ponadto bardzo rozbudowana i silna fala I Cycle jest charakterystyczna dla wszystkich rynków, które urynkowiły swoje godpodarki w latach 90-tych ubiegłego wieku.
Raport z rynków azjatyckich znajduje się w sekcji Azja.
Szczegółowe omówienie analizowanych par walutowych znajduje się w sekcji Waluty.
Raport dla towarów i metali znajduje się w sekcji Towary i Metale.
Pozdrawiam
LeM

Jeszcze raz dziękuję za WIG, mam podobny wykres wigu 20, faktycznie są takie same, pytanie jest następujące, czy możliwy jest spadek pod 2009 r w formie zygzaka w okolice 1000pkt (czwórka niższego rzędu)? Jeżeli obecna konsolidacja trwa już prawie pół roku, to zakładając wybicie z niej dołem, powinniśmy sporo polecieć, a jeżeli boczniak wyżej, to raczej na dole jakiś wodospadzik powinien być?
Jak to widzisz LEM?
Na moim wykresie WIG20(stooq) zachodzenie A na jedynkę jest o wiele głębsze.
Sam spadek z 2930 przy a=c dałby okolice 1500pkt, nawet nie chcę wywoływać wilka z lasu przy równości A z 2007r i ewentualnie robionego obecnie C gdyby to był zygzak. I tu kolejne czysto hipotetyczne pytanie.
Nasz początek giełdowy zaczyna się w1991 roku. Zakładając spadki na zachodzie w rejon lat siedemdziesiątych, a uważam, że przynajmniej pod dziewięćdziesiąte wcześniej czy później nastąpią, my spadniemy pod swój rok 91, czyli mniej niż zero?
Na W20 jest dużo większe zachodzenie. Powodem są odjęte dywidendy oraz wielokrotne zmiany składu w indeksie. Spółki spoza W20 w zasadzie dywidend nie płacą. Jednak jakbym patrzył tylko na W20 to tak fal bym nie rozpisał szczerze mówiąc. Zasada jest jednak taka, że im szerszy indeks tym bardziej wiarygodne oznaczenia.
Tak czy siak wg mnie ewentualny powrót w okolice dołka z 2009 lub niżej zanegowałoby oznaczenie bo powtórzyłoby zachodzenie na jedynkę (mowa o WIGu)
Mam dwa scenariusze, albo idziemy wkrótce na szczyt, albo mocno spadamy
i dopiero szczyt, w obu przypadkach i tak armagedon, tylko kwestia czasu, czy za lat kilka, czy kilkanaście?
http://www.bankfotek.pl/view/1158852
Czy to jest w miarę poprawne?
Na W20 czwartkowy dołek przebity
schodzimy ale tak jakby nie było powera u misków
być może dopiero mamy impuls jako jedynkę, wyjście nad 79 nam to powie,
w przeciwnym razie spadamy dalej
jak to na wszystko trzeba patrzeć wolumen wskazuje , że miski osłabły . wybicie dołem z rgr na h1 to było ledwo pierdnięciem.
Dzis o 8:32 była pełnia.
Już pozamiatane czy jeszcze nie wszystko stracone?
Lem
Uważasz że “d” z wersji 1 ma jeszcze rację bytu?
PiotR,
a ty czytasz moje komentarze do wykresów czy piszę na Berdyczów?
Lem
Ma się rozumieć że czytam ale skoro dzisiejsze kreski już się narysowały pomyślałem, że znacznie łatwiej będzie Ci ocenić sytuację
przecież walczymy(walczylismy?) o E…a nie D…
Tak, właśnie zauważyłem literówkę
Nie fala “d” ale “b” z wersji 1
Trojkat na wigu i w20 jest widziany przez analitykow od bardzo dawna – na bestforex.pl czytalem o nim gdzies w pazdzierniku, tak wiec zadna to nowosc i obawiam sie, ze nie dojdzie do jego realizacji…
Dopóki dołek z 19 grudnia jest niepobity (koniec D) to E nadal jest możliwe. Czy prawdopodobne? Wg mnie mało.
A u Prechtera wszystko po staremu:
http://www.elliottwave.com/freeupdates/archives/2011/12/19/Beyond-2011-What-is-the-Stock-Market-s-Price-Pattern-Showing-Us.aspx
czas na stopy na 80, później południe
wygląda na rysowanie FL co może po niej nastąpić ?
spory wzrost LOP od wczoraj, cos chłopcy szykują…
Mam pytanie do zamieszczonego na wstępie wykresu. Fala A z końcem w 2009 zachodzi na I z 1994 a jest częścią IV. Jaka reguła dopuszcza takie zachodzenie ?
wyżej LeM co nieco pisal o tym zachodzeniu…
jeżeli wyrysujemy FL to oznacza że, jesteśmy w ruchu korekcyjnym .Można zapomnieć o versi byczej.
Dla ciekawości porównajmy dwa fraktale
http://www.bankfotek.pl/view/1159579
http://www.bankfotek.pl/view/1159580
Sory Lem, chyba niechcąco wrzuciłem jeden wykres z płatnego serwisu, następnym razem wrzucę swój.
>Lem
Dopóki dołek z 19 grudnia jest niepobity (koniec D) to E nadal jest możliwe. Czy prawdopodobne? Wg mnie mało.
Wersja “2″ z kreśleniem fali 3 też padła no chyba, że… dołek “i” w 3 mieliśmy na wczorajszych minimach a teraz kreślimy ‘ii’
Wtedy korekcyjny max w tej wersii mógłby wypaść w okolicach obecnego 2172 a jak nie to nawet 2191. Na tym drugim poziomie na stopach wyleciałyby wszystkie słabsze shorty.
Piotr falę II można rozpisać też tak: fala a 2147-79, fala b 2179-2142 i obecnie fala c 2142-??może 2185 lub 2198 , nie wiem ale możliwości jest kilka i chyba nie ma co upierać się przy żadnej, jedno jest pewne spadki powrócą tylko nie wiadomo z jakiego poziomu i kiedy
widzizłbym jeszcze jedno uderzenie wyżej i na tym występy gościnne byków powinny się zakończyć, inaczej gramy inny spektakl
hmmm… jeżeli Edek kończy teraz planowaną 4, to na USDPLN chyba jednak te spadki zygzakowo wyjdą i zakończą się w okolicach poprzedniej 4-ki… czyli jeszcze jedna fala wzrostowa powinna nastąpić i wtedy powróciłaby korelacja z edkiem i kreślenie fali E a złotówka zaczęłaby się poważnie umacniać.
Ale na tym “potencjalnym” RGR -rze obroty układają się jakby do wybicia up. Co o tym sądzić ??
http://www.elliottwave.com/freeupdates/archives/2012/01/03/The-Market-is-Forming-Its–Biggest-Head-and-Shoulders-Top-Ever–Prechter.aspx no to prechter teraz dowalił…nie jestem specjalistą od formacji H&S ale prawe ramie w tak wyznaczonej linii szyi to jest chyba kpina bo powinno być niższe lub równe lewemu
PiotR
W V2 fala ii Minute to Flat z impulsem jako c. Miejsca ma do 62% zniesienia jedynki. Jak wyjdzie wyżej to prawdopodobieństwo zmniejszy się wydatnie.
LeM . Dlaczego na interwale 60 narysowałeś E do okolic 2300 ?. Skoro rozrysowałeś trójkąt prostokątny to zasięg E około 2450 .
IMO… fala E jest najslabsza wiec niewielkie szanse na dojscie do górnego ograniczenia..
Spadamy
EUR/USD też skierował się w stronę potencjalnego dołka fali D który sugeruje Lem. Możemy więc dojechać do okolic 2120 aby zgrabnie zawrócić.
… nawet mamy fajne fibo dokładnie na 2219.
Lop spada a baza po wczorajszym dogrywkowym załamaniu ładnie się trzyma
sputnik,
kreski to nie zasięgi tylko kierunki. 50% D to minimum jakie musi fala E zrobić. na razie jednak mamy przeciwny kierunek więc nie ma o czym gadać
Zapytałem bo w książkach których do tej pory przeczytałem, fale zawsze wypełniają trójkąt z niewielkimi odstępstwami od reguły. Nigdzie w literaturze nie znalazłem zapisu o minimalnym zasięgu E.
To teraz wrzucamy tu, na otwarte forum wykresy z abonamentu?
Przepraszam, znowu dałem ciała, więcej wykresów nie wrzucam.
nie dawaj ciala tylko twórz własne wykresy
LeM czy od wczorajszego 2189 do dzisiejszego 2135 powstał impuls czy nie , jakoś nie mogę tego rozpisać brakuje mi jednej fali w dół a to wyjscie od 2135-2157 jako 4 troche rozbudowane, jak to widzisz/widzicie?
wchodzimy w S na FW20? bo co prawda lekko zeszło poniżej 2140 ale jeszcze nie leci jak to na trójkę przystało
wchodziliśmy ale rano tak gdzie był podany wczoraj sygnal przez Lema ,dodatkowo powstała formacja RGR z zasiegiem 2149 ramiona 2177, 2181, głowa 2189
sputnik,
w dziale “edukacja” nasz zestawienie zasad i wskazówek dla wszystkich formacji elliotowskich. jest to pewne uproszczenie bo ten zestaw był użyty do kodowania programu do oznaczania fal. Pewne rzeczy z resztą się różnią u różnych teoretyków ale zestawienie może być pomocne przy analizie.
tam jest podane minimum dla E = 25% D ale to jest dla CTR. Trójkąt prostokątny jest pośrednią formą pomiędzy CTR a ETR więc 50% wydaje się logiczne.
czy ja dobrze widzę że, na histogramie wig20 wystąpiła dywergencja byka ?
histogramie MACD
histogram to Elliott Oscillator. bycza dywergencja była ale na RSI. Niepotwierdzona przez EO. Obecnie na razie nie można mówić o dywergencji gdyż indeks jest ponad minimami z września, tak samo jak wszystkie wskaźniki
na niższych interwałach niewskazane czy bezużyteczne jest używanie oscylatorów ? bo gdy rozpozna się dywergencje to zazwyczaj jest zapózno.
Jak dla mnie poniżej H4 to oscylatory są średnie, H1 jeszcze ujdzie ale często się mylą… natomiast H4 i wzwyż to szczerze nigdy nie miałem pomyłki, to samo się tyczy średnich czy innych metod
LeM
Edek coś niemrawy, 5-tka musi być najkrótsza i wystarczy że nieznacznie poprawi maxy 3-ki, to w zasadzie już się stało, według Ciebie jak to wygląda?
czy ja wiem czy niemrawy? 0.5% na walutach to jednak sporo. Do tego standardowo hamburgery zdjęły 0.3%. na razie sygnału odwrócenia trendu nie ma. możliwe Double Bottom, ale to do potwierdzenia wyjściem ponad 1.280
Michał, co do H&S to niekoniecznie bo bywają nieforemne ale i tak wg mnie Prechter się myli.
Jednak obroty na RGR są kluczową wskazówką co do kierunku …………a w czym myli się Prechter ??
czy to może być tuba ?
Raczej megafon
to chyba nie może być lejek nie spełnia wymogu proporcji długości fal a i b .
nooo… USDPLN wreszcie się ruszyło w dół
prawie tydzień czekania heh, ale ładna świeczka na Daily, bearish embrace się zrobiło. To edek już zakończył spadki?
LeM
“Jeśli” edek wystartował (??) to jaka powinna być struktura tego ruchu trójki, piątki czy to i to? Jeśli teraz mamy pierwszą falę to czy jej zasięg do okolic 1.292 wydaje Ci się możliwy??(pytam tylko o pierwszą)
E powinno podejść w okolice 1.40 więc początkowo powinny to być impulsy stopnia Minuette. Taka piątka tworzyłaby podfalę a Minute w E Minor
Osobiście w tej wzrostowej falce nie widzę jeszcze impulsu, dla mnie wyjście nad 2209 go utworzy, co nie znaczy, że nie może to być jedynka.
jak często dokonujecie transakcji na jednym instrumencie ?.
Impuls na w20 ukończony?
lem jeżeli eur-pln odpowiada wersji TR usd-pln to eur-dol wyniesie 1,25 czy to możliwe
chodzi mi o poziomy docelowe eur-pln 4.25 a usd-pln 3.40 to eur-dol 1.25
LeM
Szacun za edka, daj znać przed końcem sesji jeśli jeszcze bedzie otwarte zlecenie gdzie ewentualnie zostawić SL na weekend. Z gory wielkie dzięki
tito, to zależy co cię interesuje. jak short term profit to kasowałbym przed zamknięciem Eurolandu bo Hamburgery będą podciągały (jak zwykle). Jak coś więcej to postawiłbym w okolicach 1.280 i czekał.
daniel,
nie analizuję korelacji ale jeżeli EUR/PLN ma rosnąć to EUR/USD powinien spadać, czyli wydaje się to możliwe
Doris,
Po dzisiejszym wyjściu na szczyty z otwarcia nie mam już pewności czy to był impuls czy Zigzag. Muszę na to dokładnie popatrzeć jak ściągnę dane do Metasa. Możliwe, ze gdzieś się kropnąłem w liczeniu i szczyt piątki był dziś ale pewności nie mam.
Łatwo będzie poznać, bo idzie kontra w dół. Zobaczymy ile Fibo zniesie. Jak zejdzie zbyt nisko, to szanse na impuls zmaleją.
W Stanach na SP500 chyba nadal brakuje jednej falki UP w klinie co go rozrysowałem.
też nie mam pewności co do tego impulsu, korekta chyba jest na razie na trzy, jeśli zrobimy niżej przed wejściem w 97, to znaczy, że był zigzag i odwrotnie
LeM
Dzięki za info