Oznaczenia FW20 po sesji 04.11.2009 « Fusy czyli surfing na falach Elliotta

Kanały:: Wpisy; Komentarze

Oznaczenia FW20 po sesji 04.11.2009

4 listopad, 2009 autor: LeM

Witam,

Na AstroElliottSurfing dostępny jest update oznaczeń dla FW20 po dzisiejszej sesji. Raport dostępny jest dla abonentów pakietu All in One oraz Polska i Euroland.

Pozdrawiam
LeM

Napisane w Analiza techniczna | 18 komentarzy

Odpowiedzi: 18

w dniu 4 listopad, 2009 @ 10:30 pm Jozue

Lem

brakuje Ci danych z 2 listopada, tak mi sie wydaje

pozdr.
w dniu 4 listopad, 2009 @ 10:34 pm PAKIET WALUTY (FUSY)

panie lem ciągle nie mam aktywacji daniel
w dniu 4 listopad, 2009 @ 10:38 pm LeM

Są są, tylko na 5 i 10 min się kończą na 15.40
Nie wiem dlaczego. Zaraz dociągnę ale to bez wpływu będzie dla oznaczeń.
w dniu 4 listopad, 2009 @ 10:41 pm LeM

Panie Danielu.

A ja cięgle nie zarejestrowałem wpłaty. Wysłałem trzy maile na adres z rejestracji w serwisie z prośbą o przesłanie potwierdzenia przelewu i również pozostały bez odpowiedzi. Odpowiadałem również tu. Bez echa.

Na razie nie mam powodu aby aktywować Panu cokolwiek.
w dniu 4 listopad, 2009 @ 10:51 pm Jacek

Zapewne jutro zrobimy 5 konczaca impuls.
Zycze duzo zdrowia
Jacek
w dniu 4 listopad, 2009 @ 10:59 pm LeM

ciekawe jak, jak dzisiejsza fala na close zachodzi na jedynkę na bazowym.
w dniu 4 listopad, 2009 @ 11:22 pm igi

Lem
ja troche przewrotnie nie rozważasz jakieś opcji wzrostowej, wiekszość bawi sie eskami ( ok ja też się pobawiłem ale pozamykałem je bo traktowałem je jako chwilową pozycje ), jak dla mnie brakuje mi jeszcze jednego up do góry, myśle że trzeba to brać pod uwage,paliwem do szybkiej i krótkiej zwyżki na ostatnie a może i nowe maxy to pootwierane ski i wiara podczas wzrostów żę te znane poziomy typu 2300, 2320 itp to dobre miejsce na otwieranie nowych s
w dniu 4 listopad, 2009 @ 11:28 pm LeM

no nie bardzo mam jak rozważać wzrosty na razie skoro spadamy impulsowo od szczytu…
jak jest jeden impuls to musi być co najmniej i drugi.
Esek jest zawsze tyle samo co elek więc to nie jest argument.
w dniu 5 listopad, 2009 @ 12:34 am Jozue

Lem

jak odnosisz sie do zachodzenia na DJIA,
bo np widze ze czesc elliottowcow-misi, unikania tego tematu, vide Danerick.

imo, za wyrazne zeby to puscic jako impuls.

pozdrawiam
w dniu 5 listopad, 2009 @ 12:41 am LeM

a odnoszę się tak, że u mnie nic nie zachodzi i oznaczenia są poprawne formalnie.
Danerick analizuje tylko SP500 i pochodne, np E-mini. W sumie nie wiem dlaczego. Prechter nadal twierdzi że DJIA warto analizować mimo że to tylko 30 spółek. Hehe, tyle że teraz EWI sprytnie też pokazuje tylko SP500…

Co mogę powiedzieć… Słabi są;)
w dniu 5 listopad, 2009 @ 12:55 am 1q1q

Witam,
jeśli wersja 2, to czy jest zachowana zasada zmienności pomiędzy falą 2 i 4 w pierwszym impulsie? Nie potrafię tego ocenić.
w dniu 5 listopad, 2009 @ 1:03 am LeM

A jeśli nie jest to?
Identyczne na pewno nie są choćby przez fakt, że to 4 traktowałem nawet jako falkę niższego rzędu.

Zasada co do “zasad” jest taka, że jeżeli oznaczenia wyglądają poprawnie i nie ma lepszego rozwiązania co do notacji to się przyjmuje, że jest to ten przypadek w którym nie zaszły, w przeciwieństwie do “reguł”, które zachodzić muszą zawsze.
W przypadkach spornych, gdy można rozpisać notację z zachowaniem “zasad” i bez, wybiera się tę pierwszą
w dniu 5 listopad, 2009 @ 1:10 am 1q1q

To tylko byłby drugi “mankament”, ale chyba nie ma o czym pisać Dzięki za odpowiedź.
w dniu 5 listopad, 2009 @ 11:33 am igi

może sie bardzo myle ale pisze to teraz a nie po fakcie ( po fakcie to każdy jest mądry ) , dla mnie od 2200 do 2258 była 1 wzrostowa i teraz ją korygujemy, jak spadniemy poniżej 2200 to nie miałem racji jak pojdziemy do góry to wiadomo co, od 2164 do 2263 też ponoć nie było 1 rozpoczynjącej wzrosty a poszło o prawie 300 pkt
w dniu 5 listopad, 2009 @ 11:35 am igi

no i podczas tego pisania wracam na notowania a tu juz 2270 , wiem aby potwierdzić wzrost muszą przebić 2339, no ale zobaczymy
w dniu 5 listopad, 2009 @ 11:46 am Ad

Po raz kolejny przepowiednia srodowa Lema sie sprawdza, nic tylko bic brawo. Gratulacje
w dniu 5 listopad, 2009 @ 4:58 pm LeM

Ad,

Bez urazy ale wolałbym abyś nie nazywał tego co robię “przepowiedniami” . To nie są gusła jakieś tylko uznana na całym świecie metoda Analizy Technicznej rynków finansowych. Nie znam podręcznika od AT, który zupełnie pomijałby TFE, choć w większości temat traktowany jest pobieżnie i skrótowo. Przeważnie dlatego uznawana jest jako mało skuteczna. Widać to z resztą po części wczorajszych wpisów.
Ja mam inne zdanie ale to moja subiektywna ocena.
w dniu 6 listopad, 2009 @ 2:40 pm Ad

Powiem szczerze jako klient, ktory kupuje oferowany produkt czy uzywasz szklanej kuli czy potrojnego dyfuzora hipermatrycznego – it doesn’t matter, wazna jest jakosc czyli trafnosc… prognoz (przepowiedni, obliczen czy jak tam kto woli to nazwac)
Pozdrowka