Witam i zapraszam na Fusy.
Oznaczenia fal:
i, iii, iii, a, b, c (zielone) - Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c (czerwone) - Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) - Minute
1, 2, 3, A, B, C (różowe bold) - Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) - Intermediate
1,2,3, A,B,C w kółkach (niebieskie bold) - Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) - Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) - Super Cycle
COPPER:
Na miedzi sytuacja falowa bez zmian, niemniej ostatnie wzrosty mogą zanegować hipotezę o zakończeniu fali (c). Możliwe, że rynek będzie chciał jednak dojść do pełnego zasięgu wynikającego z równości (a)=(c). Gdyby tam kurs się nie zatrzymał do gry wejdzie wersja pierwsza oznaczeń.
Komentarz pozostaje w mocy. Można jedynie dodać, że w grze jest również modyfikacja drugiej wersji z klinem kończącym jako piąta fala. Tu jednak dziwnie zachowuje się ostatnia fala spadkowa, która powinna dotrzeć do dolnego ograniczenia klina, tymczasem zwiedza północne pułapy. Możliwe, że jednak zawróci i zrobi co trzeba.
CRUDE:
V1:
V2:
Na Crude dwie wersje szerzej opisane w zeszłotygodniowych Fusach. Na razie obie formalnie poprawne. Trzeba trzymać kciuki za pierwszą z nich. Ewidentnie widać euforyczne nastroje na tym rynku. Nawet dość gwałtowne umocnienie zielonego w czwartek niewiele przyniosło szkód bykom. Ale to dobrze. Euforia i panika to przeciwne pętle linii tramwajowej północ-południe.
DJIA:
Na DJIA wg mnie nadal brakuje fali spadkowej kończącej impuls. Po jego zakończeniu oczekuję korekty wzrostowej. Zagadką pozostaje długość tej ostatniej falki. Podręcznikowo w tak wydłużonej fali wszystkie podfale są mniej więcej równe co do długości (trójka nie może być najkrótsza rzecz jasna).
SP500:
Patrz komentarz do DJIA
DAX:
DAX wygląda jakby zakończył impuls spadkowy. Na interwale 10min można od biedy dopatrzyć się nawet piątki wzrostowej wyrysowanej 3 lipca. Jeżeli tak jest w istocie to po zakończeniu korekty powinna czekać nas co najmniej jeszcze jedna piątka do góry. Co ciekawe korekta zniosła więcej niż 62% domniemanego impulsu wzrostowego co wyklucza zigzaga abc. Idąc dalej tym tropem powinna być to więc fala 2 w 5 a cała fala powinna mieć strukturę 5-3-5-3-5, a więc nie dwie a trzy piątki wzrostowe. Poprawienie minimów anuluje powyższe rozważania.
NIKKEI:
NIKKEI dotarł do 50% zniesienia ostatnich wzrostów. Formalnie więc można tu oczekiwać zakończenia fali B. Nie wyklucza to wszakże pogłębienia spadków w okolice 62%, tym bardziej, że do zakończenia c w B różowe brakuje jednej podfali.
BOVESPA EOD:
BOVESPA moim zdaniem zakończyła falę (c) w 4. Nie mam niestety danych intraday żeby to potwierdzić. Potwierdzeniem hipotezy byłoby wyrysowanie solidnego białego korpusu na interwale EOD
FW20:
Najpierw znany wykres EOD - Surge or die! - niestety zasięgi pokazane na wykresie zostały przekroczone. Albo zawrócimy natychmiast, albo fala piąta wejdzie w inną relacje Fibonacciego w stosunku do pierwszej. Liczyłem na zatrzymanie spadków w tej okolicy ale wygląda na to, że bez paniki zatrzymania nie będzie. Zakładając, że oznaczenia są poprawne, gdybyśmy nagle nie zawrócili kolejna relacja to 5 = 162% x 1. To daje poziom ok 2250.
Trzeba też pamiętać o wersji drugiej oznaczeń szerzej opisanej w poprzednich Fusach, a która z każdym spadkiem staje się coraz bardziej prawdopodobna. Ale i w takim przypadku jakaś korekcina w postaci fali drugiej się należy jak psu buda.
60 min:
5 min:
Na indeksie bazowym wygląda to mniej więcej tak:
60 min:
MW40:
Tu beznamiętnie zmierzamy ku panice. Bez niej chyba nie ma co liczyć na zatrzymanie. Im szybciej ona nastąpi tym lepiej. Nie wiem tylko czy jej się rzeczywiście doczekamy. Przypominam, że spadki nie były poprzedzone euforią. Jakiś przełom jednak musi nastąpić. Rynek da nam znak, którego nie będzie sposób nie zauważyć. Marobuzu z potrójnym objęciem hossy byłoby spoko myślę
WIG:
Patrz komentarz do MW40.
EXTRASY:
SHANGHAI:
Tu koniec impulsu spadkowego jest wg oznaczeń tuż tuż.
YEN/USD:
Sytuacja falowa bez zmian.
SOJAOIL
Na SOJAOIL zanegowano moje poprzednie oznaczenia. Niestety będę upierał się nadal przy tym, że rysujemy falę B. Po prostu bez wprowadzenia subfal typu 1 w 1 w xxx ciężko wzrosty od kwietnia rozpisać jako impuls. Fale zachodzą na siebie a to wskazuje na korekcyjny charakter ruchu. Nowa propozycja poniżej:
EDEK:
Sytuacja falowa bez zmian.
BSE 30:
Tu wg mnie zakończono ruch korekcyjny abc stanowiący falę (a) większej struktury korekcyjnej - może wchodzić w rachubę Flat, Triangle lub inne złożone g…
Tyle ode mnie.
Pozdrawiam serdecznie
LeM































LeM mam pytanie: czemu ze wzgledu na elliottowską poprawnośc nie analizujesz wykresów w skali logarytmicznej, szczególnie dla tych długoterminowych a one jednak stanowią tutaj większość.
Pozdr.
Kiedy analizuję:
WIGi EOD, MW40 week, DJIA week, SP500 week , DAX week są w skali semi-log.
Dla lepszej widoczności fal niższego rzędu nie pokazuje jednak całego zakresu danych tylko jakiś wycinek. Wtedy zawsze różnice pomiędzy skalą zwykłą a semi-log trochę się zacierają.
Popatrz jednak na skalę z boku wykresu - tam widać że odstępy miedzy jednostkami są różne.
Przyznaję jednak - nie jestem fanem skali logarytmicznej. Piękne hiperbole na takiej skali wypłaszczają się znacznie co niedoświadczonych graczy może bardzo mylić.
witam,
Lem, jestem początkujący jeśli chodzi o teorię fal Elliota i zastanawia mnie jedna rzecz w twoich oznaczeniach na wykresie DJIA, a mianowicie: jak to możliwe, że fala B(czerwone bold) ma swój szczyt wyżej niż szczyt fali 5(w kółku niebieskie bold)czy też fali V(czerwone bold)?
Ano możliwe. Poczytaj o Irregular Flat, zwanej też Expanded Flat:
http://www.trending123.com/Elliott-Wave-Analysis/Elliott-Waves-Corrections-Impulse-Motive-Waves.html
Dzięki LeM, przeczytałem polecony przez Ciebie artykuł i wszystko mi się wyjaśniło. A tak na marginesie, to bardzo sobie cenię Twój blog(za profesjonalizm, zaangażowanie i regularność).
Pozdrawiam
thx.
W linkowni masz rozbudowane reguły i wskazówki dotyczące każdej z elliotowskich formacji. Nie ze wszystkimi wskazówkami się zgadzam (były pisane na potrzeby programu komputerowego) ale ogólnie są OK.
Polecam również “Mastering Elliott Waves” Genna Neely:
Free download znalazłem tu:
http://www.forex-book.org/mastering-elliott-wave-byglenn-neely-free-download/
Zacznij od iv rozdziału jeżeli chcesz skończyć całą książkę bez wizyty u psychiatry
Lem, pamiętam jak kiedyś czytałem komentarz gościa, który pisał że piątka w dużej trójce sprawi jeszcze nie raz kłopot. No i się sprawdziło. Ty rozpatrujesz dwa warianty, ale jeden z nich wydaje się bezpodstawny. Mianowicie - (wykres EOD) chodzi o ten duży trójkąt po różowej trójce. Sama różowa trójka jest piątką, która sama w sobie wymaga korekty. Na wykresie EOD i owszem, ona jest, ale częścią większego trójkąta abcde. Jak to w końcu jest? Niezmiennie koniec każdej (!!!) piątki wymusza korektę, a u Ciebie na EOD po różowej trójce korekta piątki owszem - jest, ale brak jest wyraźnych oznaczeń pomiędzy końcem różowej trójki a końcem korekty owej piątki. Na wykresie 60 min. rysunek f2 świetnie oddaje moje intencje. Po kiego licha rozpatrujesz więc ten wariant z dużym trójkątem?
Pozdrawiam.
Masz racje Andrzej. Jest błąd. iv w różowej trojce to ten młot i biały korpus zaraz po zakończeniu iii w 3 różowe, tak jak jest na wykresie 60 min. Już poprawiam. Te dwa oznaczenia są identycznie. Po prostu na dziennym liczyłem zasięgi i pokazałem co mi wyszło 2 tyg temu.
To samo jest na rys. f1 na wykresie 60 min. Czyż nie?
Dokładnie. Nie wprowadzałem nowych oznaczeń tylko liczyłem zasięgi na EOD. Potem uznałem, że warto to pokazać więc szybko powieliłem oznaczenia z wersji 1 - 60 min. Mało uważnie jak widać.
Już poprawiłem. Dzięki
Rozwiń może myśl o tej piątce… Coś ciekawego powiedział? Odnosił się do naszego rynku?
Faktycznie poprawiłeś, ale ja nie o tym pisałem. Porównaj dwie wersje 60 min. Wersja 1 kończy tę nieszczęsną piątkę niebieską V i jednocześnie jest to różowe 3. Gdzie jest u Ciebie korekta niebieskiej V? Za jednym zamachem skorygowałeś i niebieską V i różową trójkę. Tak? I to mi niezmiennie nie pasuje. W wersji 2 ująłeś wszystko bardzo elliotowsko.
Pozdrawiam.
Nie bardzo rozumiem. Podfala v w 3 różowe kończy impuls wyższego rzędu (czyli tę różową trójke). Cały ten impuls jest następnie korygowany korektą tego samego rzędu co 3 różowe - czyli 4 różowe. U mnie jest to trójkąt abcde, po czym jest różowa piątka różowa - i tu dopiero ma sie zakończyć impuls spadkowy (a).
Nie widzę tu błędu formalnego.
Wersja druga jest trochę inaczej rozpisana. Tu impuls (a) zakończony został już dawno a obecnie rysujemy 1 różowe w (c). Jeżeli do czegoś sie można przyczepić to właśnie do tej wersji bo (b) w stosunku do (a) jest bardzo słabe - znosi około 25% całej (a). Granica, przy której można uznać fale za B w zigzagu to chyba 20%. To muszę sprawdzić ale tak czy siak to trochę mało. Dlatego u mnie preferowaną wersją jest pierwsza.
Już sprawdziłem:
In Zigzag wave B must be at least 20% of A by price
LeM, wielkie dzięki za dalsze rozpisywanie fal w BSE.
Mam nadzieję, że nie znikną komentarze dla tego rynku z extrasów. Na marginesie, dziwi mnie fakt, że nie zajmujesz się złotem, to dopełniło by obrazu surowców.
100 lat zdrowia (i prowadzenia bloga) !
pozdrawiam
marcin
LeM, czy po dzisiejszej sesji można powiedzieć: the end A???
Witam!
Lem, skad pobierasz dane do metasa ? bos ? stoock?
czy jeszcze inne jakies zrodlo ?
z gory dzieki.
@oil
stooq.pl - wg mnie najlepiej prowadzona baza danych (przeliczenia o splity, dywidendy, PP)
i statica.pl
@gatino
zaczekam na HL (wyższy dołek)
thx dude
Lem, przełamiemy dołki z 8 lipca Twoim zdaniem?
Pozdrawiam.
Wg mnie nie. Przynajmniej nie teraz i nie na W20
Lem, dalej podtrzymujesz swoje stanowisko?
witam Panie LEM i innych, wykres m60 w20 czy w tym oznaczeniu fala B nie jest zbyt krótka. Czy bardziej nie winien przemawiać trójkąt w postaci fali X.
pozdrawiam
zerknij na 13 komentarz - tam wyjaśniam sprawę.
kilka wpisów niżej jest tez podany minimalny zasięg dla B w zigzagu